Решение по делу № 2-835/2018 ~ М-737/2018 от 08.11.2018

дело №2-835/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года город Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Нургалиевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Нугманова Г.М. к Тимерову М.М. о признании права собственности на самоходную машину,

УСТАНОВИЛ:

Нугманов Г.М. обратился в суд с иском к Тимерову М.М. о признании права собственности на самоходную машину.

В обоснование иска указано, что истец приобрел у Тимерова М.М. за 100000 рублей по договору купли-продажи косилку самоходную марки КПС-5, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер отсутствует, номер двигателя отсутствует, номер коробки передач отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует, основной ведомый мост № отсутствует, цвет синий, наименование завода-изготовителя – ПО «<данные изъяты>», без паспорта самоходной машины. Данная самоходная машина ДД.ММ.ГГГГ передана истцу по акту приема-передачи. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в отдел Гостехнадзора РТ по Кукморскому муниципальному району с заявлением о регистрации самоходной машины. После осмотра и анализа представленных документов в регистрации самоходной машины было отказано ввиду отсутствия документов, предусмотренных пунктом 2.8.6 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов (паспорта), в связи с чем Нугманов Г.М. просил признать за ним право собственности на вышеуказанную косилку самоходную.

В судебном заседании Нугманов Г.М. исковое заявление поддержал.

В судебном заседании ответчик Тимеров М.М. иск признал.

В судебное заседание представитель ответчика – отдела Гостехнадзора РТ по Кукморскому муниципальному району не явился, в направленном в суд отзыве просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу части 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 454Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 455Гражданского кодекса Российской Федерации товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что между Тимеровым М.М. (продавец) и Нугмановым Г.М. (покупатель) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи самоходной машины: косилки самоходной марки КПС-5, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер отсутствует, номер двигателя отсутствует, номер коробки ппотсутствует, основной ведущий мост № отсутствует, цвет синий, наименование завода-изготовителя – ПО «<данные изъяты>». Указанная косилка самоходная марки КПС-5 принадлежит продавцу на основании договора купли-продажи, заключенного с СХПК «<данные изъяты>» (ИНН №, ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ). Стоимость отчуждаемого имущества сторонами сделки определена в размере 100000рублей. Данный договор купли-продажи отвечает требованиям закона, подписан сторонами и его условия не оспорены.

По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная косилка самоходная передана продавцом в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ покупателю.

Согласно пояснениям ответчика, документы на указанную косилку самоходную ему были переданы предыдущим собственником – СХПК «<данные изъяты>», однако им были потеряны.

Как усматривается из справки отдела Гостехнадзора РТ по Кукморскому муниципальному району № от ДД.ММ.ГГГГ, находящаяся у Нугманова Г.М. во владении косилка самоходная КПС-5, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской № отсутствует, двигатель № отсутствует, по базе данных Управления Гостехнадзора РТ зарегистрированной, снятых с учета, угнанной и списанной техники не числится.

Государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Татарстан (отдел Гостехнадзора РТ по Кукморскому муниципальному району) Нугманову Г.М. выдано заключение об отказе в регистрации вышеназванного трактора на основании п. 2.8.6 Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора) (утв. Минсельхозпродом России 16.01.1995) (Зарегистрировано в Минюсте России 27.01.1995 N 785), в виду отсутствия регистрационных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Приведенные выше письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, подтверждают доводы истца о заключении с ответчиком сделки по купле-продаже специальной техники, и исполнении им, как покупателем, своих обязательств по договорам от ДД.ММ.ГГГГ, путем выплаты ответчику стоимости техники.

Учитывая вышеизложенное, а также мнения лиц, участвующих в деле, исследованные судом материалы гражданского дела, доводы представителя отдела Гостехнадзора РТ по Кукморскому муниципальному району, изложенные в отзыве на исковое заявление, суд полагает, что в силу вышеприведенных положений закона имеются основания для признания за истцом права собственности на косилку самоходную.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Нугманова Г.М. к Тимерову М.М. о признании права собственности на самоходную машину удовлетворить.

Признать за Нугмановым Г.М. право собственности на косилку самоходную марки КПС-5, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер отсутствует, номер двигателя отсутствует, номер коробки передач отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует, основной ведомый мост № отсутствует, цвет синий, наименование завода-изготовителя – ПО «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кукморский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 30.11.2018

Председательствующий