Мотивированное решение от 30.06.2023 по делу № 02-2320/2023 от 15.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 30 мая 2023 года                                                                                г.Москва

 

Хорошевский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре Губатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2320/2023 (УИД 77RS0031-02-2022-026557-35) по иску  Пестрецова Глеба Владимировича к Поршиной Татьяне Степановне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчику, законному представителю несовершеннолетнего фио, о признании фио утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии фио с регистрационного учета по месту жительства в вышеуказанной квартире. В обоснование своих требований указал, что является собственником жилого помещения по адресу: адрес. Несовершеннолетний фио зарегистрирован в спорной квартире поскольку являлся сыном зарегистрированного в квартире истца фио Брак между  фио и ответчиком Поршиной Т.С. прекращен 14.04.2018 года на основании решения суда, которым определено место жительства ребенка с матерью, ответчик и несовершеннолетний фио членами семьи собственника квартиры не являются, расходов по содержанию квартиры не несут, в квартире не проживают, каких либо договоров о праве пользования квартирой между сторонами не заключено.

 Истец просит суд признать несовершеннолетнего фио утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес и снять  фио с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

  Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении требований истца отказать.

Представитель третьего лица фио в судебном заседании требования истца поддержал.

Представитель третьего лица ДГИ г.Москвы и ГБУ г.Москвы МФЦ  в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца и представителя третьего лица, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как указано в ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: адрес.

Право собственности на квартиру возникло у истца на основании договора купли-продажи спорного жилого помещения от 07.10.2014 года и в установленном порядке зарегистрировано в ЕГРН.

Несовершеннолетний фио зарегистрирован в спорной квартире в 2014 году поскольку являлся сыном зарегистрированного в квартире истца фио 

Брак между  фио и ответчиком Поршиной Т.С. прекращен 14.04.2018 года на основании решения суда, которым определено место жительства ребенка с матерью.

Из  объяснений истца и представителя третьего лица, данных в судебном заседании следует, что несовершеннолетний фио зарегистрирован в спорной квартире поскольку являлся сыном зарегистрированного в квартире истца фио Брак между  фио и ответчиком Поршиной Т.С. прекращен 14.04.2018 года на основании решения суда, которым определено место жительства ребенка с матерью, ответчик и несовершеннолетний фио членами семьи собственника квартиры не являются, расходов по содержанию квартиры не несут, в квартире не проживают, каких либо договоров о праве пользования квартирой между сторонами не заключено.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        Доводы  истца суд находит заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и подтверждены совокупностью относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств.

 Ответчиком сведений, опровергающих изложенные истцом  обстоятельства не представлено, в связи с чем заявленные истцом требования суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку  соглашение о  пользовании  спорным жилым помещением между сторонами отсутствует, фио членом семьи собственника жилого помещения не является, в квартире не проживает, расходов по содержанию квартиры не несет, договорных отношений между сторонами не имеется, сохранение права пользования несовершеннолетнего фио спорным жилым помещением не возможно.

Изложенные в возражениях ответчика доводы о том, что несовершеннолетний фио был вселен в спорное жилое помещение с рождения с согласия своих родителей и в связи с чем его право пользования квартирой не может быть прекращено, либо утрачено, суд не принимает, поскольку фио не являлся и не является членом семьи собственника спорной квартиры. При этом суд учитывает факт того, что место жительства ребенка решением суда определено с матерью, которое имеет место жительства по адресу: адрес.

        Оценивая вышеизложенное, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и признать  фио утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: адрес и снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░  ░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ VII-░░ № 554448) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

 

 

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30.06.2023 ░░░░

 

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-2320/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 30.05.2023
Истцы
Пестрецов Г.В.
Ответчики
Поршина Т.С.
Суд
Хорошевский районный суд
Судья
Асауленко Д.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
30.06.2023
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее