Мотивированное решение от 14.07.2023 по делу № 02-3967/2023 от 31.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2023г. адрес

77RS0005-02-2023-006347-76

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Кирюхиной М.В.

при помощнике фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3967/2023 по иску ПАО Банк ВТБ к фио о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО ВТБ Банк обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, мотивируя свои требования тем, что 17.05.2018г. между истцом и фио был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма под 12,90% годовых на условиях, определенных тарифом Сбербанка, сроком возврата 19.05.2025г. По состоянию на 28.03.2023г. задолженность по кредитному договору составляет сумма Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, из них: сумма- кредит, сумма – плановые проценты, сумма – пени за несвоевременную плату процентов, сумма – пени по просроченному долгу, судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представил.

В порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании, между истцом ПАО ВТБ и фио заключен договор № 635\0000-0723100 от 17.05.2018 г., в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма под 12,90 % годовых.

Ответчик был ознакомлен с графиком погашения задолженности.

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств, в связи с чем возникла задолженность в размере сумма, из них: сумма- кредит, сумма – плановые проценты, сумма – пени за несвоевременную плату процентов, сумма – пени по просроченному долгу.

Истец направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита, которое ответчик оставил без удовлетворения.

Согласно ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт наличия задолженности в судебном заседании ответчиком не оспорен.

В подтверждение доводов стороны истца об имеющейся задолженности в суд представлен расчет задолженности по кредитному договору.

Ответчиком доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не представлено, доказательств исполнения обязательств не имеется, в связи с чем суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере сумма

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ к Андреевой Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Андреевой Ирины Юрьевны в пользу Банк ВТБ ПАО задолженность по кредитному договору от 17.05.2018 г. № 625\0000-0723100 в размере сумма, из них: сумма – основной долг, плановые проценты в размере сумма, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере сумма, пени по просроченному долгу в размере сумма

Взыскать с Андреевой Ирины Юрьевны в пользу Банк ВТБ ПАО расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.07.2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2023г. адрес

77RS0005-02-2023-006347-76

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Кирюхиной М.В.

при помощнике фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3967/2023 по иску ПАО Банк ВТБ к фио о взыскании задолженности по кредитному договору

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ к Андреевой Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Андреевой Ирины Юрьевны в пользу Банк ВТБ ПАО задолженность по кредитному договору от 17.05.2018 г. № 625\0000-0723100 в размере сумма, из них: сумма – основной долг, плановые проценты в размере сумма, пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере сумма, пени по просроченному долгу в размере сумма

Взыскать с Андреевой Ирины Юрьевны в пользу Банк ВТБ ПАО расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░