№ 4а-672/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 мая 2018 года г. Краснодар
Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Пятигора А.И., рассмотрев жалобу Ганичева Анатолия Николаевича, поступившую в краевой суд 23 апреля 2018 года, на постановление мирового судьи судебного участка № 162 Крымского района от 18 декабря 2017 года и решение Крымского районного суда от 13 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Ганичева А.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 162 Крымского района от 18 декабря 2017 года
Ганичев Анатолий Николаевич,
<...> года рождения,
проживающий по адресу: <...>,
<...>,
привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.
Решением Крымского районного суда от 13 марта 2018 года указанное судебное постановление оставлено без изменения.
В жалобе поставлен вопрос об отмене судебных постановлений и прекращении производства по делу.
Изучив жалобу заявителя, а также приобщенные к жалобе материалы, полагаю отказать в ее удовлетворении по следующим основаниям.
При рассмотрении дела судом было установлено, что 5 октября 2017 года в 11 часов 28 минут на автодороге Крымск-Джигинка 56 км + 650 м, Ганичев А.Н., управляя автомобилем, при обгоне транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия сплошной линии дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.1 приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с Правил дорожного движения Российской Федерации, разметка 1.1 1.1 <*> - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Вина Ганичева А.Н. установлена на основании совокупности исследованных и оцененных в судебном заседании доказательств: протокола об административном правонарушении от 5 октября 2017 года с объяснениями Ганичева А.Н. о том, что он не рассчитал расстояние для маневра обгона; схемы места совершения административного правонарушения с отметкой о согласии Ганичева А.Н. с ней; дислокации дорожных знаков и разметки а/д «Крымск-Джигинка» 56 км; объяснений Ганичева А.Н.
При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и род трудовой деятельности, связанный с управлением транспортными средствами.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ганичева А.Н., судом не установлено.
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, поскольку создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии в действиях Ганичева А.Н. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ, в сроки, предусмотренные законом.
Оснований для отмены судебных актов по делу об административном правонарушении не установлено. Доводы жалобы противоречат установленным по делу обстоятельствам.
Руководствуясь ст. ст. 30.17-30.19 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 162 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.