дело № 2-1313/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 12 ноября 2015 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Буканова Х.Г.,
при секретаре Саетовой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к В. о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что ДАТА В. и ЗАО «Райффайзенбанк» на основании заявления (Оферты) о предоставлении кредита и ответа на заявление (Акцепта) заключили Кредитный договор-заявление на кредит №
В связи с реорганизацией, проведенной ДАТА, АО «Райффайзенбанк» являлся Закрытым акционерным обществом и наименовался ЗАО «Райффазенбанк»).
Согласно условиям кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере 200 000 рублей сроком на 48 месяцев под 16,50 % годовых, с погашением по установленному графику.
Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме: кредит в сумме 200 000 рублей был перечислен на счет заемщика, согласно условиям договора.
В соответствии с условиями Договора о предоставлении кредита сумма ежемесячного платежа равна 5 719 руб. 40 коп.
На дату настоящего заявления Заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии со статьей 8.3 «Общих условий» возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем Банк уведомил Заемщика письмом, копия которого содержится в приложении к настоящему исковому заявлению. При возникновении оснований для досрочного истребования Кредита, клиент обязан, в соответствии со ст.ст. 8.3.1., 8.4.3. «Общих условий», вернуть Кредит Банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом Банку, в соответствии с Кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.
В соответствии со ст. 8.8.2 «Общих условий» при просрочке возврата Ежемесячного платежа Клиент уплачивает Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.
По состоянию на ДАТА сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ПредставительАО «Райффайзенбанк» по доверенности С. просит суд взыскать с ответчика В. в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДАТА в размере №, расходы по оплате государственной пошлины в размере №
На судебное заседание представитель ЗАО «Райффайзенбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении ходатайствует о рассмотрении данного гражданского дела без участия их представителя.
Ответчик В. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, неоднократно и в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся материалам дела.
Исследовав материалы гражданского дела № 2-1313/2015, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДАТА В. и ЗАО «Райффайзенбанк» на основании заявления (Оферты) о предоставлении кредита и ответа на заявление (Акцепта) заключили Кредитный договор-заявление на кредит №.
В связи с реорганизацией, проведенной ДАТА, АО «Райффайзенбанк» являлся Закрытым акционерным обществом и наименовался ЗАО «Райффазенбанк»).
Согласно условиям кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере 200 000 рублей сроком на 48 месяцев под 16,50 % годовых, с погашением по установленному графику.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме: кредит в сумме 200 000 рублей был перечислен на счет заемщика, согласно условиям договора.
В соответствии со ст. 8.2.3. «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» Заемщик возвращает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.
По состоянию на ДАТА сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Представленный расчет задолженности по кредитному договору не противоречит условиям кредитного договора, произведен истцом правильно и у суда сомнений не вызывает.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку ответчик В. нарушил условия действия кредитного договора № от ДАТА, суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка о взыскании задолженности, и об их удовлетворении.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию с ответчика В. в пользу АО «Райффайзенбанк» в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДАТА.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с В. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по Кредитному договору № от ДАТА в сумме <данные изъяты>
Взыскать с В. в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: Буканов Х.Г.