Решение по делу № 2-1212/2015 ~ М-678/2015 от 24.02.2015

Дело № 2 –1212/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2015 года                     г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                     Клобуковой И.Ю.,

при секретаре                             Безикян А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яркова В.Г. к Туровой А.В. о возврате неосновательного обогащения,

установил:

Ярков В.Г. обратился в суд с иском к Туровой А.В., в котором просил взыскать с последней деньги в размере 240 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5600 рублей.

В обоснование иска указано, что в августе и декабре 2013 года им были взяты два кредита в банке на общую сумму 240 000 рублей, которые были переданы ответчику, являющейся его дочерью, на приобретение автомобиля. Ответчик обязалась оплачивать кредиты, ей были переданы кредитные карты, коды доступа. Некоторое время ответчик оплачивал платежи, после чего оплата не производилась. Между ними ДД.ММ.ГГГГ оформлено письменное соглашение, в котором ответчик подтвердил получение денег в размере 240 000 рублей и взял обязательства по оплате кредита. В настоящее время им частично оплачиваются кредиты, просил взыскать неосновательное обогащение.

В судебном заседание истец Ярков В.Г. поддержал исковые требования, по основания, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Турова А.В. в судебном заседании исковые требования признала, приобщила заявление о признании иска. Пояснила, что она частично оплачивала кредиты, но документально подтвердить не может, полученные деньги от истца не были даны в дар, она подписала соглашение о возврате указанных сумм.

В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление, подписанное ответчиком приобщено к делу. (л.д. 44).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Ярков заключил кредитный договор № №, ДД.ММ.ГГГГ им заключен кредитный договор № на общую сумму 240 000 рублей (л.д.24-37). ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключено соглашение о получении ответчиком денежных средств в размере 240 000 рублей и ответчиком взяты обязательства по оплате кредитов. (л.д.7)

В судебном заседании ответчик исковые требования признала, предоставила письменное заявление, последствия, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

На основании изложенного суд принимает признание иска ответчиком, так как это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина при обращении в суд в размере 5600 руб. (квитанция л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

Иск Яркова В.Г. к Туровой А.В. о возврате неосновательного обогащения – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Туровой А.В. неосновательное обогащение в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 600 рублей, всего 245 600 (двести сорок пять тысяч шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через суд Калининского района г. Новосибирска.

Судья:         Клобукова И.Ю.    

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.05.2015 г.

Судья: Клобукова И.Ю.