РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2023 года адрес
Таганский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Артемкиной Л.И.,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием представителя ответчика адрес,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3595/2023 по исковому заявлению Сазоновой Татьяны Петровны к Галкиной Зинаиде Павловне, адрес о признании договоров незаключенными, о признании договоров недействительными, обязании отключить газоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сазонова Т.П. обратилась в суд с иском к ответчикам Галкиной З.П., адрес о признании договоров незаключенными, о признании договоров недействительными, обязании отключить газоснабжение, в обоснование заявленных требований указав, что она является собственником ½ доли домовладения, расположенного по адресу: адрес. Вторым собственником указанного домовладения является ответчик Галкина З.П., которая 19.03.2010 заключила договор с адрес на газоснабжение и ВДГО № 12001232109. Истец полагает, что поскольку она длительное время проживает по другому адресу, спорным домовладением не пользуется, договор не заключала, то между ней и ответчиками отсутствуют договорные отношения. На основании изложенного, истец просит договоры, заключенные между Галкиной З.П. и адрес №1200123109 от 15.03.2010 и иные последующие договоры газоснабжения по строению, расположенному по адресу: фио, адрес - признать недействительными; договор газоснабжения между Сазоновой Т.П. и адрес, договор о техническом обслуживании ВДГО от 07.12.2021, якобы заключенный между Сазоновой Т.П. и адрес по строению, расположенному по адресу: фио, адрес признать отсутствующим (незаключенным); обязать адрес отключить от газоснабжения строение, расположенное по адресу: фио, адрес.
Истец Сазонова Т.П. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания уведомлена надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на сайте суда в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, ходатайств об отложении слушания не заявила, явку представителя не обеспечила, об уважительных причинах неявки суд не уведомила.
Ответчик Галкина З.П. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возражений, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь положениями ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.
Ответчик адрес в лице представителя фио в судебное заседание явился, иск не признал, представил письменные возражения.
С учетом положений ст.ст. 117,167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Правоотношения между поставщиком марка автомобиля и потребителем, возникающие при поставке марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регулируются Правилами поставки марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549.
Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» действует совместно с Правилами поставки марка автомобиля.
Согласно Правил поставки марка автомобиля, для заключения договора о поставке марка автомобиля заинтересованное физическое или юридическое лицо направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, к которой в том числе должна быть приложена копия договора ТО ВДГО. При этом отсутствие данного договора, согласно п. 13 Правил поставки марка автомобиля, является одним из оснований отказа от заключения договора поставки марка автомобиля.
В соответствии с Правилами пользования марка автомобиля в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410, безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления комплекса работ (услуг), включающего техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Использование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования без надлежащего технического обслуживания и ремонта влечет угрозу безопасности жизни и здоровью проживающих в домовладении граждан и их соседей.
Согласно п. 45 Правил поставки марка автомобиля поставщик марка автомобиля вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке марка автомобиля с предварительным письменным уведомлением абонента в случае отсутствия договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования, а также в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного марка автомобиля в течение двух расчетных периодов.
Договор ТО ВДГО является необходимым условием для осуществления поставки марка автомобиля потребителю.
В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Пунктом 1 ст. 247 ГК РФ закреплено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Согласно ст.ст. 166-167 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Сазонова Т.П. является собственником ½ доли домовладения, расположенного по адресу: адрес.
Галкина З.П. также является собственником ½ доли домовладения, расположенного по адресу: адрес.
Вступившим в законную силу решением Орехово-Зуевского городского суда адрес от 03.05.2011 установлен порядок пользования домовладением по адресу: адрес, в соответствии с которым выделено в обособленное отдельное пользование Сазоновой Т.П. в литере «А»: помещение № 1, площадью 16,8 кв.м., помещение № 2, площадью 12,1 кв.м.; в помещении № 9 литера «а» веранда: часть помещения № 9 литер «а» веранда, площадью 12 кв.адрес обособленное отдельное пользование Галкиной З.П. в названном домовладении в литере «А»: помещение № 4, площадью 9,4 кв.м., помещение площадью 20,6 кв.м., часть помещения № 9 литер «а» веранда, а именно, часть помещения № 9 литера «а» веранда, площадью 10,5 кв.м., а также гараж литера г1. помещение № 5 кухня, площадью 8,7 кв.м., коридор № 6, площадью 2,1 кв.м., также помещение № 7 совмещенный санузел площадью 3,9 кв.м, оставлен в общем пользовании сторон.
Вопрос о пользовании инженерными коммуникациями между собственниками помещения указанным решением суда не разрешен.
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
На основании договора поставки природного марка автомобиля № 1200123109 19.03.20210, заключенному между фио «Мособлгаз» и Галкиной З.П. (л/с №120012310965) осуществляется поставка марка автомобиля в указанное домовладение.
Договор поставки марка автомобиля был заключен до регистрации права собственности Сазоновой Т.П. на ½ долю земельного участка.
Постановлением Правительства адрес от 10.06.2003 № 347/2 «О формировании единой технической политики в сфере газоснабжения адрес» фио «Мособлгаз» определено в качестве организации, осуществляющей единую техническую политику в сфере развития и эксплуатации системы газоснабжения адрес.
адрес создано в порядке реорганизации в форме преобразования, является правопреемником фио «Мособлгаз».
Таким образом, адрес является единственным поставщиком природного марка автомобиля в жилые дома на территории адрес.
Вступившим в законную силу решением Таганского районного суда адрес от 10.10.2012 определены доли по оплате поставки марка автомобиля за домовладение, находящееся по адресу: адрес, между его собственниками Сазоновой Т.П. и Галкиной З.П. по ½ доли за каждой.
При рассмотрении гражданского дела об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг истица участвовала и не оспаривала, что газовое отопление всего дома по адресу: адрес, производится круглогодично по всему дому, в том числе в той его части, которая находится в её собственности.
Довод истца о том, что она длительное время не проживает в доме и не пользуется коммунальными услугами, суд отклоняет, поскольку собственник вправе самостоятельно решать пользоваться ли предоставленными услугами и в каком объеме, что не является основанием для освобождения собственника от бремени содержания принадлежащего ему имущества в силу ст. 210 ГК РФ.
07.12.2021 между Галкиной З.П. и адрес был заключен договор о техническом обслуживании, ремонте внутридомового газового оборудования домовладения и аварийно-диспетчерском обслуживании, находящегося по адресу: адрес.
Обслуживаемое домовое газовое оборудование находится в общем пользовании собственником дома и используется, в том числе, для отопления жилого помещения. Правого значения с кем именно заключен договор ТО ВДГО, для рассмотрения дела не имеет, поскольку техническое обслуживание производится 1 раз в год, расходы по техническому обслуживанию несет Галкина З.П.
В ходе судебного разбирательства от ответчика адрес поступило заявление о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В данном случае срок исковой давности исчисляется со дня, когда стороне по делу стало известно о нарушении ее прав.
Из представленных в материалы дела документов следует, что истец на 10.10.2012 знала, что между ответчиками заключен договор поставки природного марка автомобиля, что подтверждается решением Таганского районного суда адрес. Таким образом, срок исковой давности по заявленному спору надлежит исчислять с 10.10.2012.
В данном случае суд применяет срок исковой давности, так как срок для признания договора поставки марка автомобиля незаключенным, равно как и признания его недействительным, истек 10.10.2015, а иск предъявлен истцом в суд только 11.08.2023, то есть за пределами трехлетнего срока, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Приостановление поставки марка автомобиля по заявлению абонента производится при наличии письменного согласия всех сособственников жилого помещения, которое в данном случае отсутствует, доказательств обратному истцом в дело не представлено.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска Сазоновой Т.П. к Галкиной З.П., адрес о признании договоров незаключенными, о признании договоров недействительными, обязании отключить газоснабжение надлежит отказать в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 07.12.2023.