Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-20/2018 ~ М-103/2018 от 08.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

8 августа 2018 года г. Белогорск

Судья Белогорского гарнизонного военного суда Гриценко В.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству административного искового заявления бывшего военнослужащего войсковой части № Устюгова <иные данные> об оспаривании бездействия командира войсковой части № по установлению выплаты процентной надбавки к денежному довольствию военнослужащих за военную службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях,

УСТАНОВИЛ:

Устюгов Р.А. обратился в Белогорский гарнизонный военный суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с войсковой части № надбавку за военную службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, за срок его службы с 2015 года по 2017 год.

Данное административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу по следующему основанию.

В соответствии со статьёй 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 24 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) административное исковое заявление об оспаривании действий (бездействия) должностного лица может подаваться как по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, так и по месту нахождения органа, в котором должностное лицо исполняет свои обязанности.

Из административного искового заявления следует, что Устюгов Р.А. проживает в <адрес> и оспаривает действия командира войсковой части № по месту нахождения воинской части, которым является <адрес>.

<адрес> находится на территории, на которую распространена юрисдикция Благовещенского гарнизонного военного суда.

При таких обстоятельствах следует прийти к выводу, что Устюгов Р.А. может обратиться с указанным выше административным исковым заявлением в Благовещенский гарнизонный военный суд.

В соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ суд возвращает административное исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Принимая во внимание, что указанные выше обстоятельства являются препятствием к возбуждению административного дела и, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Устюгова <иные данные> об оспаривании бездействия командира войсковой части № по установлению выплаты процентной надбавки к денежному довольствию военнослужащих за военную службу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, возвратить Устюгову Р.А. вместе с приложенными к нему документами.

Разъяснить Устюгову Р.А., что с административным исковым заявлением он может обратиться в Благовещенский гарнизонный военный суд по адресу: <адрес>.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.А. Гриценко