Решение по делу № 2-5313/2015 от 30.07.2015

Дело №2-5313/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2015 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.,

при секретаре Некрасовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Жилищного комплекса Славянский квартал» к Станченко ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Управляющая компания Жилищного комплекса Славянский квартал» обратился в суд с иском Станченко ФИО6 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 59209,63 рублей, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и ЖКУ в размере 1939,28 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2034 рублей, представительских расходов в размере 10000 рублей.

Представитель истца Бажанов С.Н. действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 2 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Настоящий иск подан в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту жительства ответчика – Станченко Ю.А., а именно: <адрес>

Согласно данных ОАСР УФМС России по РО от 13.08.2015г. Станченко Ю.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (Октябрьский район).

Никаких достоверных сведений о том, что ответчик была на момент обращения в суд зарегистрирована, либо фактически проживала по адресу, расположенному на территории Ленинского района г. Ростова-на-Дону, истцом суду не представлено.

Каких-либо документов, свидетельствующих об ином месте жительства ответчика, материалы дела не содержат и суду не представлено.

В связи с чем гражданское дело принято Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем его необходимо передать для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика, а именно в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

По правилам ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░