Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-151/2021 (2-1251/2020;) ~ М-1415/2020 от 08.12.2020

УИД: 66RS0045-01-2020-002841-21

Дело № 2-151/2021

Решение в окончательной форме

принято 25 января 2021г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2021 года                             город Полевской                                

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Кузнецовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.Н. к Воробьеву П.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов В.Н. обратился в суд с иском к Воробьеву П.А. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя это тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <. . .>. После регистрации брака с его, истца, дочерью с его согласия в квартиру вселен и зарегистрирован по месту жительства ответчик. В настоящее время брачные отношения между дочерью и ответчиком прекращены, в 2019г. брак между ними расторгнут. Ответчик в жилом помещении по указанному адресу не проживает, его личных вещей в квартире нет. На его неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета по месту жительства ответчик не реагирует.

В связи с тем, что членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является, истец просил признать Воробьева П.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <. . .>.

В судебном заседании истец поддержал иск и доводы искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещена своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу части 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, неограниченный какими-либо сроками. Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на жилище, и никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как видно из копии договора передачи квартиры в собственность граждан от 23 мая 1994г. №, Иванов В.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <. . .>. Договор зарегистрирован в Полевском БТИ 11 июля 1994г.

Из справки ОАО «Полевская коммунальная компания» от 23 ноября 2020г. видно, что в квартире по адресу: <. . .>, зарегистрированы дочь собственника жилого помещения И.К.В., внук собственника В.М.П., 2016 года рождения, сын И.А.В. и Воробьев П.А.Б бывший зять – с 13 декабря 2016г.

Регистрация ответчика по этому адресу до настоящего времени подтверждается адресной справкой от 29 декабря 2020г.

Брак между дочерью истца И. (В.) К.В. и Воробьевым П.А. прекращен . . .г. по решению мирового судьи судебного участка № 2 Полевского судебного района от 21 октября 2019г.

Доказательств, свидетельствующих о том, что между истцом и ответчиком имеется какое-либо соглашение, устанавливающее порядок пользования спорным жилым помещением, сроки и условия проживания, не представлено. Членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является, брак с членом семьи собственника прекращен. По мнению суда, сохранение за ответчиком права пользования жилым помещением ведет к нарушению прав и законных интересов истца, как собственника спорного жилого помещения, препятствует реализации всей совокупности принадлежащих ему прав в отношении спорного жилого дома в полном объеме. Поскольку ответчик добровольно отказался от использования своего права на проживание в квартире, принадлежащей истцу, не живет в ней, семейные отношения с дочерью истца прекращены, попыток вселиться в квартиру в судебном порядке, не предпринимал, суд считает, что в связи с отказом от своего права ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

В связи с этим суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с тем, что суд пришел к необходимости удовлетворения иска, подлежат возмещению и судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 300р.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Иванова В.Н. удовлетворить.

Признать Воробьева П.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <. . .>

Взыскать с Воробьева П.А. в пользу Иванова В.Н. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300р.

Решение суда является основанием для прекращения регистрационного учета Воробьева П.А. по месту жительства по адресу: <. . .>.

Решение может быть обжаловано в Свердловской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий