2-762/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации21.03.2013г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Мацюрак О. И.
при секретаре Новак Н. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в суде дело по иску Александрова С.В. к Стрельниковой Т.С. о признании прекращенным права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Шахтинский городской суд с иском Стрельниковой Т.С. о признании прекращенным права пользования жилым помещением по следующим основаниям: <адрес> в <адрес> принадлежит ему на основании Договора на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации от 25.05.1993г. за № 391 и Постановления Главы администрации г.Шахты РО от 23.02.1993г. за № 145/13 о передаче в собственность квартиры.
Он постоянно проживает и зарегистрирован в указанной квартире, оплачивает коммунальные услуги.
По его адресу проживала и состояла на регистрационном учете его жена ответчица Стрельникова Т.С., 19.05.1947г. рождения, их брак был зарегистрирован 17.04.1998г. В его квартиру она вселилась и была зарегистрирована 09.09.1998г. Он дал согласие на её регистрацию, т.к. она была членом его семьи и проживала в его квартире.
В июне 2012г. она выселилась, вещи свои вывезла, на жилую площадь в его квартире не претендует, оплат не производит.
В настоящее время их семья распалась. В мировом суде г.Шахты находится гражданское дело о расторжении их брака.
С того времени она по данному адресу не проживает, вещей её в квартире нет. Членом его семьи ответчица не является, общего хозяйства они не ведут.
Она неоднократно обещала сняться с регистрационного учета по его адресу, однако, в добровольном порядке до сих пор не сделала этого.
Ее регистрация в его квартире ущемляет его права собственника и его материальное положение, она вынужден оплачивать за ответчицу коммунальные услуги и не может распорядиться квартирой. Ему необходимо в судебном порядке снять ответчицу с регистрационного учета по данному адресу.
Просит признать ФИО1-ко, 19.05.1947г. рождения, прекратившей право пользования жилым помещением <адрес> <адрес>.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчица в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о признании иска, и рассмотрении дела в её отсутствие.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Ответчица признала исковые требования в полном объеме.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая полное понимание ответчиком исковых требований, которые он признает в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска.
Истцом оплачена госпошлина до подачи иска в суд её возмещения он не требует.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Александрова С.В. к Стрельниковой Т.С. о признании прекращенным права пользования жилым помещением- удовлетворить.
Признать Стрельникову Т.С. 19.05.1947 года рождения, уроженку <адрес> прекратившей право пользования квартирой <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья: подпись О.И. Мацюрак
Копия верна.
Судья: О.И. Мацюрак
Секретарь ФИО4