Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2247/2017 ~ М-1551/2017 от 21.03.2017

№ 2 - 2247/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2017 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Жабреевой Н.А.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Демченко Натальи Владимировны к ООО «Фитнес-Холл №» о расторжении договоров, взыскании суммы

Установил

     Демченко Наталья Владимировна обратилась в суд с иском к ООО «Фитнес-Холл 5» о расторжении трех договоров на оказание спортивных услуг, взыскании суммы. Первоначально истица требовала взыскать в счет возврата внесенных ею денежных сумм по указанным №-м договорам № руб., однако при досудебной подготовке истица уточнив сумму взыскания как № руб.

    Ввиду изложенного, судом вынесен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье.

     Демченко Н.В. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

     Представитель ООО «Фитнес-Холл №» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

     Выслушав истцу, изучив материалы дела, суд находит возможным предать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности мировому судье № судебного участка Подольского судебного района <адрес>.

     Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

     В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

     Из материалов дела следует, что иск ошибочно предъявлен истицей в Подольский городской суд, поскольку суммы денежных средств внесенных ею по трем, расторгаемым в настоящее время, договорам составляют № руб. и такой иск по своей цене не превышает № руб. и подлежит подаче мировому судье.

     Так как истица воспользовалась правом на предъявление иска по месту своего жительства, иск подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье № судебного участка Подольского судебного района <адрес> (<адрес>, <адрес>).

     Руководствуясь ст. ст. 23, 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

Определил

     Передать гражданское дело по иску Демченко Натальи Владимировны к ООО «Фитнес-Холл №» о расторжении договоров, взыскании суммы для рассмотрения по подсудности мировому судье № судебного участка Подольского судебного района <адрес> (<адрес>, <адрес>).

     На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья