Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4660/2018 ~ М-4136/2018 от 11.07.2018

Дело № 2-4660/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года г. Ставрополь

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 20 сентября 2018 года.

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Лысенко Н.С.

с участием:

истца Колесникова Е.П.,

представителя ответчика ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю Ставропольского края – Сластеновой С.В. действующей на основании доверенности,

при секретаре Проскуриной В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Колесникова Е. П. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Колесников Е. П. обратился в суд с иском, к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указано, что дата истец обратился в Управление Пенсионного фонда по г. Ставрополю Ставропольского края с заявлением о назначении мне досрочно страховой пенсии по старости по правилам пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от дата №400-ФЗ «О страховых пенсиях» как работникам, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края № от дата, в назначении пенсии отказано из-за отсутствия требуемого 12 лет 6 месяцев стажа работы с тяжелыми условиями труда.

В Решении об отказе приведены основания, по которым не включены в стаж с тяжелыми условиями труда периоды работы:

- с дата по дата гг. в Приютненской ПМК № в должности каменщик, поскольку документально не подтверждена занятость в бригаде каменщиков или комплексной бригаде с выделенным звеном каменщиков;

- с дата по дата гг. в Приютненском районном производственном объединении по техническому обеспечению сельского хозяйства в должности прораба, так как документально не подтверждена занятость на новом строительстве прораба;

- с дата по дата гг. в ПМК № в должности мастера на участок, так как не подтверждена занятость на новом строительстве мастера;

- с дата по дата гг. в качестве мастера, с дата по дата гг. в качестве прораба, так как из наименования организации - «Акционерная компания «Кинотехника» не усматривается её отношение к строительной отрасли промышленности;

- с дата по дата гг. в качестве мастера (данная профессия не предусмотрена Списком № (1991 г.) в ТООО «Свой дом», а из наименования организации не усматривается её отношение к строительной отрасли промышленности;

- с дата по дата гг. в качестве мастера в ОАО «Таксист», так как из наименования организации не усматривается её отношение к строительной отрасли промышленности.

В стаж с тяжёлыми условиями труда не включены периоды работы после даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица:

- с дата по дата гг. в качестве мастера в ОАО «Таксист»,

- с дата по дата гг. в качестве каменщика в ООО «Эском»,

- с дата по дата гг. в качестве прораба в ООО «Техник», так как отсутствуют сведения персонифицированного учёта о льготном характере работы.

С решением об отказе № от дата истец не согласен по следующим причинам.

С дата истец начал свою трудовую деятельность. То обстоятельство, что в трудовой книжке не по его вине развернуто и полно не указывалось, что он работал «каменщиком» в бригадах каменщиков; «мастером» и «прорабом» на новом строительстве объектов и отсутствуют в архивах документы, полно подтверждающие эти обстоятельства, не может являться основанием для отказа в назначении пенсии, получение которой гарантировано Конституцией РФ.

Действиями Управления Пенсионного фонда нарушено право на получение пенсии.

Просит суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ по городу Ставрополю Ставропольского края назначить Колесникову Е. П., страховую пенсию в соответствии пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от дата №400-ФЗ «О страховых пенсиях», приняв к зачету в стаж периоды работы:

- с дата по дата гг. в Приютненской ПМК № в должности каменщик;

- с дата по дата гг. в Приютненском районном производственном объединении по техническому обеспечению сельского хозяйства в должности прораба;

- с дата по дата гг. в ПМК № в должности мастера на участок;

- с дата по дата гг. в должности мастера, с дата по дата гг. в должности прораба в «Акционерная компания «Кинотехника»;

- с дата по дата гг. в должности мастера в ТООО «Свой дом»;

- с дата по дата гг. в должности мастера в ОАО «Таксист;

- с дата по дата гг. в должности мастера в ОАО «Таксист».

- с дата по дата гг. в должности каменщика в ООО «Зеком»,

- с дата по дата гг. в должности прораба в ООО «Техник».

Кроме того, просит суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края назначить и выплатить Колесникову Е. П., страховую пенсию с даты первоначального обращения, т.е. с дата.

В судебном заседании истец Колесников Е.П. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика – Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю, - Сластенова С.В. по доверенности, исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства по отдельности и в их совокупности, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации (ст. 15 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. В связи с этим любые нормативные акты, прямо или косвенно устанавливающие произвольное ограничение прав и свобод одной категории граждан по отношению к другой, не соответствуют Конституции РФ. Нормативные акты не применяются в части, не соответствующей Конституции РФ.

Статья 55 Конституции РФ определяет, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, умаляющие права и свободы человека и гражданина, а статья 115 Конституции РФ указывает, что Правительство РФ издаёт постановления на основе и во исполнение Конституции РФ и Федеральных законов. В связи с этим издание Постановления правительства №781 не сможет служить основанием и трактоваться в сторону ограничения установленных законом прав граждан.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 г. № 8, судам при рассмотрении дел следует оценивать содержание закона или иного нормативного акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношения, и во всех случаях применять Конституцию РФ в качестве акта прямого действия.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 03.06.2004 г. № 11-П указывается, что определяя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель вправе устанавливать как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность (специфика условий труда и профессии т.д.).

Такая дифференциация, однако, должна осуществляться законодателем с соблюдением требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из принципа равенства (статья 19, части 1 и 2), в силу которых различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если они объективно оправданы, обоснованы и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им.

В сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает помимо прочего запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях). Критерии (признаки), лежащие в основе установления специальных норм пенсионного обеспечения, должны определяться исходя из преследуемой при этом цели дифференциации в правовом регулировании, т.е. сами критерии и правовые последствия дифференциации должны быть, по сути, взаимообусловлены.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю от 24.12.2015 № 05/226 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ Колесникову Е.П., отказано, поскольку по подсчету работников Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю стаж составил 0 лет 0 месяцев 0 дней, страховой стаж 27 лет 00 месяцев 14 дней.

Так, работниками Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю при исчислении стажа, не включены в стаж с тяжелыми условиями труда периоды работы:

- с дата по дата в Приютненской ПМК № в должности каменщик, поскольку документально не подтверждена занятость в бригаде каменщиков или комплексной бригаде с выделенным звеном каменщиков;

- с дата по дата в Приютненском районном производственном объединении по техническому обеспечению сельского хозяйства в должности прораба, так как документально не подтверждена занятость на новом строительстве прораба;

- с дата по дата в ПМК № в должности мастера на участок, так как не подтверждена занятость на новом строительстве мастера;

- с дата по дата в качестве мастера, с дата по дата гг. в качестве прораба, так как из наименования организации - «Акционерная компания «Кинотехника» не усматривается её отношение к строительной отрасли промышленности;

- с дата по дата в качестве мастера (данная профессия не предусмотрена Списком № (1991 г.) в ТООО «Свой дом», а из наименования организации не усматривается её отношение к строительной отрасли промышленности;

- с дата по дата в качестве мастера в ОАО «Таксист», так как из наименования организации не усматривается её отношение к строительной отрасли промышленности.

- с дата по дата в качестве мастера в ОАО «Таксист»,

- с дата по дата в качестве каменщика в ООО «Эском»,

- с дата по дата в качестве прораба в ООО «Техник», так как отсутствуют сведения персонифицированного учёта о льготном характере работы.

Однако суд полагает, что с данными выводами ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю СК в части согласиться нельзя по следующим основаниям.

Обязанность государства признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина как высшую ценность, предполагающую установления такого правопорядка, который гарантировал бы каждому государственную защиту его прав и свобод.

Обязанность государства в сфере пенсионного обеспечения лиц означает необходимость такого правового регулирования, которое бы исключало возможность блокирования реализации приобретённых прав и позволяло на основе доступных процедур своевременно и в полном объёме получить полагающуюся пенсию.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Согласно пункта 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, здоровья и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ установлено мужчинам по достижении возраста 55 лет, проработавшим на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеющим страховой стаж не менее 25 лет.

В случае если мужчины проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Назначение пенсий, предусмотренных частью 1 статьи 30, осуществляется согласно Спискам соответствующих работ, профессий, должностей и учреждений. Указанная норма не является самостоятельной, а действует в системной связи с частью 2 статьи 30 названного Федерального закона, согласно которой законодатель делегировал право Правительству Российской Федерации утверждать Списки и Правила, регулирующие вопросы досрочного пенсионного обеспечения.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от дата № при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

- Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992г.

Списком № разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» предусмотрены должности: «мастера» (десятники) и «прорабы».

Согласно разделу XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" (код 2290000а-12680) Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, право на назначение пенсии по старости на льготных условиях имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку № 2, раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», пунктом Б «Руководители и специалисты» предоставлено мастерам строительных и монтажных работ (код позиции 22900006-23419) и производителям работ (код позиции 22900006-24441).

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 (далее - Правила № 516), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно статье 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости является трудовая книжка. Если в трудовой книжке работника содержатся все необходимые сведения о работе, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, то досрочная трудовая пенсия может назначаться без истребования дополнительных документов. Когда для определения права на досрочное пенсионное обеспечение необходимы данные о характере и условиях труда, то эти обстоятельства должны подтверждаться соответствующими документами, содержащими необходимые сведения. При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий работ, выполняемых работником, характеру и условиям труда, дающим право на пенсионные льготы, оснований для досрочного назначения трудовой пенсии по старости не имеется.

Однако действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания характера выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей назначения пенсии на льготных условиях, и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, в том числе и показания свидетелей, в случае невозможности подтверждения стажа документами.

Постановлением от 12 июля 1979 года ЦК КПСС и Совета Министров СССР N 695 "Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы", утверждено, в целях дальнейшего развития бригадной формы организации и стимулирования труда, Типовое положение о производственной бригаде, бригадире, совете бригады и совете бригадиров; этим же положением определялись права и обязанности звеньевых, что также подтверждает то, что в состав комплексных бригад входили специализированные звенья по ведущим строительным профессиям, таким как каменщики, монтажники и т.п. Указанным Постановлением предопределялось, что бригадная форма организации и стимулирования труда должна стать основной, а министерствам, ведомствам, центральным и республиканским комитетам профсоюзов обязывалось разработать и осуществить мероприятия по дальнейшему внедрению бригадной организации и оплаты труда, повышению ее эффективности, распространению бригадного хозрасчета как основы экономии трудовых затрат и материальных ресурсов.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 11.12.12 г. N 30 разъяснил, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Вматериалы дела истцом представлены решения исполкома районного Совета народных депутатов, справки, подтверждающие работу истца.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Периоды работы гражданина после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица подтверждается сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

Дата регистрации Колесникова Е.П. - дата.

Таким образом, судом установлено, что Колесников Е.П. в спорные периоды осуществлял работу, связанную с тяжелыми условиями труда.

Учитывая изложенное, подлежат включению в стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы с дата по дата в Приютненской ПМК № в должности каменщик; с дата по дата в Приютненском районном производственном объединении по техническому обеспечению сельского хозяйства в должности прораба; с дата по дата в ПМК № в должности мастера на участок; с дата по дата в должности мастера, с дата по дата в должности прораба в «Акционерная компания «Кинотехника».

Рассматривая доводы истца Колесникова Е.П. о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с выполнением работ с тяжелыми условиями труда следующих периодов, суд не находит их подлежащими удовлетворению поскольку с дата по дата в должности мастера в ТООО «Свой дом», с дата по дата в должности мастера в ОАО «Таксист, из наименование организаций не усматривается их отношение к строительной отрасли промышленности; с дата по дата в должности мастера в ОАО «Таксист»; с дата по дата в должности каменщика в ООО «Эском»; с дата по дата, в должности прораба в ООО «Техник» в указанные периоды, отсутствуют сведения персонифицированного учета о льготном характере работы. Обратного истцом не доказано.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 и ч. 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Из пенсионного законодательства Российской Федерации, Конституции РФ следует, что право на получение пенсии носит заявительный характер, то есть гражданин должен заявить о своем желании получать пенсию.

Дата обращения за назначением пенсии истца – дата.

Поскольку при суммировании зачтенного ответчиком стажа и подлежащих включению в стаж в соответствии с настоящим судебным решением спорных периодов, стаж работы с тяжелыми условиями труда истца на дату обращения дата составлял более12 лет 6 месяцев, а страховой стаж более 25 лет, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Колесникова Е. П. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края о назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края засчитать в стаж Колесникова Е. П. дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с выполнением работ с тяжелыми условиями труда следующие периоды:

- с дата по дата в Приютненской ПМК № в должности каменщик;

- с дата по дата в Приютненском районном производственном объединении по техническому обеспечению сельского хозяйства в должности прораба;

- с дата по дата в ПМК № в должности мастера на участок;

- с дата по дата в должности мастера,

- с дата по дата в должности прораба в «Акционерная компания «Кинотехника».

В удовлетворении требований Колесникова Е. П. о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с выполнением работ с тяжелыми условиями труда периодов с дата по дата в должности мастера в ТООО «Свой дом»; с дата по дата в должности мастера в ОАО «Таксист; с дата по дата в должности мастера в ОАО «Таксист»; с дата по дата в должности каменщика в ООО «Зеком»; с дата по дата в должности прораба в ООО «Техник» - отказать.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю Ставропольского края, назначить досрочную страховую пенсию по старости Колесникову Е. П., страховую пенсию с даты первоначального обращения, т.е. с дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Н.С. Лысенко