Судебный акт #1 (Решение) по делу № 5/1-22/2013 (5/1-204/2012;) от 20.12.2012

Дело № 5/1-22/2013

РЕШЕНИЕ

г. Большой Камень 29 января 2013 года

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Шамхалова Т.М,

рассмотрев жалобу Беспятова Е.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № № Шкотовского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № № Шкотовского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ. Беспятов Е.Ю. за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Беспятов Е.Ю. обратился в Шкотовский районный суд с жалобой об отмене указанного постановления, в жалобе указал, что данное постановление считает незаконным и необоснованным, поскольку в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не были установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; правонарушения он не совершал; названные процессуальные нарушения требований, предусмотренных КоАП РФ, повлекли нарушение законных прав лица, в отношении которого ведется дело.

В судебном заседании Беспятов Е.Ю. жалобу поддержал. Просит отменить обжалуемое постановление.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.30.6 КоАП РФ, судья проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления, соответствует ли оно цели закона, вынесено ли оно с учетом соблюдения иных процессуальных правил вынесения постановления.

Из материалов дела следует, что Беспятов Е.Ю. постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ признан винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Основанием привлечения Беспятова Е.Ю. к ответственности послужило допущенное нарушение указанным водителем требований п. 1.3 Правил дорожного движения, выразившееся в том, что Беспятов Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ управляя автомашиной марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком № в районе <адрес>, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1.1 приложения 2 к Правилам дорожного движения, горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Проверив порядок привлечения Беспятова Е.Ю. к административной ответственности, суд не усматривает оснований к отмене постановления по делу об административном правонарушении.

Как видно из дела, мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ в ходе производства по делу дана оценка всем доказательствам, имеющимся в деле, а также установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства правонарушения установлены протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. серии №, приложенной к протоколу схемой правонарушения(л.д. 1-2).

Несмотря на отрицание Беспятовым Е.Ю. своей вины, доводы о том, что представленных доказательств недостаточно для вывода о виновности, необоснованны. В деле нет доказательств, ставящих под сомнение обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Требования пункта 1.3 Общих положений Правил дорожного движения предписывают, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу требований п.1 ст.1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Поскольку обжалуемое постановление соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, по делу установлены все имеющие значение обстоятельства, судьей принято мотивированное решение по делу, действия правонарушителя Беспятова Е.Ю. по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ квалифицированы верно, вышестоящий суд находит данное постановление законным и обоснованным.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в данном случае не усматривается.

Административное наказание Беспятову Е.Ю. мировым судьей назначено в соответствии с требованиями Общих положений КоАП РФ( ст.ст. 3.1-3.2; 3.5; 4.1), а также санкции статьи, по которой квалифицировано его деяние.

Доводы, изложенные в жалобе Беспятова Е.Ю., были предметом тщательного рассмотрения, не могут повлечь отмену постановления, поскольку направлены на иную оценку собранных доказательств.

Правила, установленные Кодексом РФ об административных правонарушениях, определяющие место рассмотрения дела об административном правонарушении( ст. 29.5), а также срок давности привлечения к административной ответственности( ст. 4.5), в ходе рассмотрения дела мировым судьей не нарушены.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № № Шкотовского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Беспятова Е.Ю. - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно после его вынесения.

Судья Т.М. Шамхалова