Решение по делу № 2-11/2016 (2-1038/2015;) от 30.04.2015

Дело № 2-11/2016                                                                                                                             

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

7 июня 2016 года                               <адрес>

         

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

с участием: истца по первоначальному иску - ответчика по встречному иску Кулаковой М.Г. и ее представителя - адвоката коллегии адвокатов «Столичная» Чувашской Республики Гасанова М.Ю., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика по первоначальному иску - истца по встречному иску Горячкина А.А. и его представителей Прокопьевой Т.И., действующей на основании нотариально заверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и Михайлова В.С.,

ответчика по первоначальному иску Прокопьевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Кулаковой М.Г. к Горячкину А.А., Прокопьевой Т.И., Волкову Н.В., администрации Тобурдановского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики о включении жилого дома в наследственную массу, признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности на два жилых дома и три земельных участка в порядке наследования по закону и по встречному иску Горячкина А.А. к Кулаковой М.Г., администрации Тобурдановского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, Волкову Н.В. о признании умершего недостойным наследником, признании права собственности на два жилых дома с надворными постройками и на долю в праве общей долевой собственности на три земельных участка в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Кулакова М.Г. обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к Кулакову Ю.В. и с учетом уточнения в ходе судебного разбирательства исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, в том числе и в части ответчиков по иску, исключив Кулакова Ю.В. от участия в деле и включив в число ответчиков Горячкина А.А., Прокопьеву Т.И., Волкова Н.В., администрацию Тобурдановского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, просила:

включить в состав наследственного имущества Кулакова Г.В. жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>;

признать ее, Кулакову М.Г., наследником, принявшим наследство по закону после отца - Кулакова Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ней, Кулаковой М.Г., в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером и местоположением: <адрес>, и земельный участок площадью кв.м с кадастровым номером и местоположением: <адрес>, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 218, 1111, 1142, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Требования Кулаковой М.Г. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее отца Кулакова Г.В., не оставившего при жизни завещания, осталось наследство, состоящее из вышеуказанных недвижимых имуществ и перешедшее в ее владение. Она фактически приняла наследство, поскольку проживала в данном жилом помещении с момента смерти отца, приняла все меры к сохранности наследуемого имущества, несла бремя расходов по поддержанию жилого дома и земельных участков в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные услуги.

Горячкин А.А. посредством своего представителя Прокопьевой Т.И., действующей на основании доверенности с правом подписывать и предъявлять исковое заявление, обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики со встречным иском к Кулаковой М.Г. и с учетом уточнения в ходе судебного разбирательства исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, в том числе и в части ответчиков по иску, включив в число ответчиков администрацию Тобурдановского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, Волкова Н.В., ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 263, 218, 1117, 1153 ГК РФ, просил:

признать Кулакова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недостойным наследником на имущество супруги Кулакова Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ;     

признать за ним, Горячкиным А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Чувашской Республики, в порядке наследования по закону после матери - Горячкина Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Чувашской Республики, в свою очередь принявшей наследство по закону после матери - Кулакова Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Чувашской Республики, право собственности:

- на жилой дом с двумя верандами, кирпичный дом, ворота и на 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>;

- на 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером и местоположением: <адрес>;

- на 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером и местоположением: <адрес>;

признать за ним, Горячкин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Чувашской Республики, в порядке наследования по закону после матери - Горячкина Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Чувашской Республики, в свою очередь принявшей наследство по закону после отца - Кулакова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Новочебоксарск Чувашской Республики, право собственности:

- на 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером и местоположением: ;

- на 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером и местоположением: <адрес>;

- на 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером и местоположением: <адрес>.

Требования Горячкина А.А. обоснованы тем, что хозяйство по адресу: <адрес> изначально принадлежало на праве собственности его прабабушке - Волкова Р.К.. Ее муж Волков Василий погиб на фронтах Великой Отечественной войны. У Волковой Р.К. было двое сыновей: Волков Иван Васильевич и Волков Николай Васильевич. Волков И.В., повзрослев, остался жить в родительском доме по адресу: <адрес>, и женился на Шпаковой (Волковой, Кулаковой) Галине Алексеевне, уроженке <адрес> Чувашской Республики, и последние являются родителями Волков Ю.И. и Прокопьева Т.И. (в девичестве Волков) Г.А.. Волков Н.В. же, создав свою семью, стал проживать в построенном им доме по другому адресу.

Волков И.В. умер в 1970 году от полученных телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия.

В 1975 году Волков (Кулакова) Г.А. повторно вышла замуж за Кулакова Г.В., который стал проживать вместе Кулакова (Волков) Г.А. и ее детьми Волков Ю.И. и Прокопьева Т.И. (в девичестве Волков) Т.И. по адресу: <адрес>.

Далее у Кулакова Г.А. и Кулакова Г.В. родились дети - Кулакова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Кулакова Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из похозяйственной книги видно, что в 1973-1975 годах первой в указанной книге была записана Волкова Р.К., затем ее фамилия была зачеркнута и главой хозяйства указали Волкову Г.А..

Указанное обстоятельство было связано с тем, что Волкова Р.К. не поладила с Волкову Г.А. и ушла жить к своему сыну Волков Н.В. в другое хозяйство.

<адрес> народного суда РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ из хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, являвшегося колхозным двором, выделена доля Волкова Р.К., состоящая из бани, конюшни, телки, овцы с ягнятами, картофеля. Также в пользу нее взыскана компенсация недостающего имущества до ее доли в размере 400 рублей.

Как видно из указанного решения суда, разделить дом не представлялась возможность и членами вышеуказанного хозяйства - колхозного двора являлись 5 человек и выделенное имущество Волкова Р.К. составляло только 1/5 долю из всего имущества.

Впоследствии, как мужчину в семье, Кулакова Г.В. с 1976 года в похозяйственной книге стали записывать первым как главу хозяйства, но это отнюдь не означало, что он являлся собственником имущества хозяйства - дома и надворных построек.

Из похозяйственной книги за указанные годы также видно, что указанное хозяйство отнесено к общественной группе хозяйства - колхозный двор, но в указанном колхозном дворе Кулаков Г.В. мог иметь только долю из того, что было создано в хозяйстве или было приобретено для указанного хозяйства за то время, что он числился в хозяйстве, так как он пришел жить в уже существующее хозяйство, главой которого и фактическим собственником которого была Волкова Р.К.

Волков Ю.И., после согласования с членами семьи, на земельном участке, на котором находился старый жилой дом, решил построить для себя, с перспективой проживания в нем своей будущей семьи, новый жилой дом.

В 1988 г. Волков Ю.И. выиграл в лотерею автомобиль «Запорожец». Вместо указанного автомобиля он получил деньги, на которые был закуплен строительный материал - кирпич, цемент и кровля.

После закладки фундамента дома, Волков Ю.И. долго не мог начать поднимать стены дома, только в 1992 году из кирпича подняты стены дома, затем обустроена крыша. После этого дальнейшее строительство дома опять застопорилось на долгие года. С 1992 года дом продолжал стоять под крышей, у него не было ни потолков, ни полов, ни окон.

В 1996 году Волков Ю.И. умер.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы Тобурдановской сельской администрации <адрес> Чувашской Республики за Кулакова Г.В. был закреплен земельный участок площадью 0,50 га в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, в подтверждение чего Кулаков Г.В. выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей.

На момент предоставления указанным постановлением Кулаков Г.В. в собственность земельного участка, в том числе и земельного участка, на котором находился старый жилой бревенчатый дом площадью 26,7 кв.м, в котором Кулаков Г.В. не имел ни какой доли собственности, новый недостроенный кирпичный дом, изначально начатый строиться для Волков Ю.И., уже стоял возведенным и был под крышей.

ДД.ММ.ГГГГ Кулаков Г.В. убил свою супругу Кулакову В.А., за что он приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

После смерти (убийства) Кулакова Г.А., не оставившей при жизни завещания, открылось наследство на ее имущество: жилой бревенчатый дом площадью 26,7 кв.м, бревенчатую веранду площадью 27,5 кв.м, тесовую веранду площадью 6,5 кв.м, жилой кирпичный (недостроенный) дом площадью 46,1 кв.м, дощатые ворота площадью 6,05 кв.м, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, и на 1/2 долю земельных участков - земельного участка площадью 2400 кв.м с кадастровым номером 21:11:320801:159, находящегося по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, земельного участка площадью 500 кв.м с кадастровым номером 21:11:320801:160, находящегося по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Тобурдановское сельское поселение, и земельного участка площадью 2100 кв.м с кадастровым номером 21:11:000000:4671 находящегося по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Тобурдановское сельское поселение.

Указанные земельные участки, хотя и были выделены в собственность Кулакова Г.В., но они являлись совместно нажитым имуществом супругов Кулакова Г.В. и Кулакова Г.А. в период брака.

ДД.ММ.ГГГГ Кулаков Г.В. был условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики на неотбытый срок наказания - 2 года 3 месяца 23 дня.

После возвращения в <адрес> в спорном хозяйстве Кулаков Г.В. не проживал, а проживал у другой женщины в ее хозяйстве в этом же селе.

Затем Кулаков Г.В. вновь был осужден приговором Канашского районного суда Чувашской Республики по ст.ст. 117 ч. 2 п. «г», 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Кулаков Г.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в местах лишения свободы в учреждении ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии.

После смерти Кулакова Г.В. открылось наследство на 1/2 долю совместно нажитого с Кулакова Г.А. имущества - 1/2 доля земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес>, 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес>, 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес>.

Завещание Кулакова Г.В. не составлялось.

Имущество Кулакова Г.В. в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ в наследство приняла одна Горячкина Е.Г., мать Горячкин А.А.

На момент смерти Кулакова Г.В. в вышеназванном хозяйстве оставалась зарегистрированной Кулакова М.Г., но она там не проживала, а проживала по вышеуказанному ею адресу и поэтому она имущество матери Кулакова Г.А. и отца Кулакова Г.В. в наследство ни в какой форме не принимала. Кулакова М.Г. снялась с регистрации с вышеуказанного хозяйства ДД.ММ.ГГГГ

После смерти Кулакова Г.А. и Кулакова Г.В. Горячкин А.А. со своей матерью Горячкина Е.Г. проживал в указанном спорном хозяйстве.

Горячкина Е.Г., собрав документы с целью обращения в соответствующие органы для оформления принятого наследства - имущества матери Кулакова Г.А. и отца Кулакова Г.В., умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев их подать.

На момент смерти Горячкина Е.Г. ему (Горячкин А.А.) было 17 лет, и после ее похорон он определенное время проживал вместе с родственниками в указанном спорном хозяйстве. Он часто посещает вышеуказанное хозяйство, пользуется им и является единственным наследником на указанное спорное хозяйство после смерти матери Горячкина Е.Г.

В судебном заседании истец по первоначальному иску - ответчик по встречному иску Кулакова М.Г. и ее представитель - адвокат Гасанов М.Ю. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям, а встречные уточненные исковые требования не признали.

Истец по встречному иску Горячкин А.А. и его представители Михайлов В.С. и Прокопьева Т.И., являющаяся также ответчиком по первоначальному иску, заявленные измененные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям, а измененные исковые требования Кулакова М.Г. не признали.

Ответчик Волков Н.В. и представитель ответчика - администрации Тобурдановского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики по первоначальному и встречному искам, извещенные о месте и времени судебного разбирательства по правилам статьи 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, просьб об отложении слушания дела не заявляли.

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно техническому паспорту, составленному <адрес> <адрес> Республики расположены: кирпичный жилой дом (литера А1), 1996 года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м и жилой площадью <данные изъяты> кв.м; бревенчатый жилой дом с двумя верандами (литеры А, а1, а2), 1963 года постройки, общей и жилой площадью <данные изъяты> кв.м, ворота (литера I).

Исходя из положений ст. 256 ГК РФ, ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того на имя кого из супругов оно приобретено или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 39 СК РФ доли супругов в общем имуществе, если иное не предусмотрено договором, признаются равными.

В судебном заседании установлено, Кулаков Г.В. и Кулакова Г.А. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.) по момент смерти Кулакова Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Чувашской Республики (л.д.).

В период брака Кулаков Г.В. постановлением главы Тобурдановской сельской администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства в селе <адрес> Чувашской Республики земельный участок площадью <данные изъяты> га (л.д.). В подтверждение права собственности на землю ему был выдан государственный акт № <данные изъяты> (л.д.).

Данный участок состоит из трех обособленных земельных участков площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, которым в соответствии с кадастровыми паспортами земельных участков, составленными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), и постановлением врио главы администрации Тобурдановского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики от 2 июля 2014 г. № 92 «О присвоении местоположения земельного участка» (л.д.82 тома № 1) присвоены соответственно кадастровые номера , и и адресные ориентиры (местоположение): <адрес>; <адрес>, и <адрес>.

В период брака супруги построили кирпичный жилой дом (литера А1), 1996 года постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м и жилой площадью <данные изъяты> кв.м (л.д.), который находился в общей долевой собственности Кулакова.

Права супругов в отношении данного земельного участка и возведенного на нем жилого дома являются равными, по 1/2 доле за каждым.

Право общей долевой собственности на кирпичный жилой дом и земельные участки Кулакова Г.В. и Г.А. при жизни не зарегистрировали.

ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Чувашской Республики Кулакова Г.А. умерла не естественной смертью, а была убита.

Приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Кулаков Г.В. признан виновным в убийстве ДД.ММ.ГГГГ своей жены Кулакова Г.А.

Из разъяснений, изложенных в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

На момент открытия наследства, т.е. смерти Кулакова Г.А., действовал раздел VII Гражданского кодекса РСФСР 1964 года в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, статьей 532 которого было установлено, что к числу наследников по закону относились: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации введена в действие с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 527 ГК РСФСР (действовавшего на момент смерти наследодателя) наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием. В силу статьи 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признавался день смерти наследодателя.

Статьей 531 ГК РСФСР было предусмотрено, что не имеют права наследовать ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими противозаконными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали призванию их к наследованию, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

На основании п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», действовавшего на момент открытия наследства в 1999 году, при рассмотрении споров о наследовании лиц, которые в силу ч. 1 ст. 531 ГК РСФСР могут быть признаны не имеющими права наследовать, необходимо иметь в виду, что их противозаконные действия, способствовавшие призванию к наследованию, установленные приговором суда, являются по смыслу указанной статьи основанием к лишению права наследования лишь при умышленном характере этих действий.

Учитывая обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда в отношении Кулакова Г.В., суд приходит к выводу о том, что Кулаков Г.В. совершил в отношении наследодателя умышленные противоправные действия, которые являются основанием для признания его недостойным наследником и отстранения от наследования.

Доказательства того, что Кулакова Г.А. при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей Кулакова Г.А. являются ее дети: Прокопьева Т.И. (в девичестве Волков) Прокопьева Т.И., Кулакова М.Г. и Горячкина (в девичестве Кулакова) Е.Г.. Наличия иных наследников первой очереди судом не установлено и по материалам дела не усматривается.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти Кулакова Г.А., для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Фактическим вступлением во владение наследством исходя из нормы статьи 533 ГК РСФСР признавалось, в частности, совместное проживание наследника с наследодателем, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Из сообщения нотариуса Канашского нотариального округа Чувашской Республики Б. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.) следует, что наследственного дела на имущество Кулакова Г.А. не имеется. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти Кулакова Г.А. не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Между тем, как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела, после смерти наследодателя Кулакова Г.А. открылось наследство, состоящее из:

жилого дома (литера А) с двумя верандами (литеры А, а1, а2) общей и жилой площадью <данные изъяты> кв.м,ворота (литера I), расположенные <адрес>;

1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (литера А1) общей площадью <данные изъяты> кв.м и жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный под по <адрес>;

1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером и местоположением: <адрес>;

1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером и местоположением: <адрес>;

1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером и местоположением: <адрес>.

Горячкина Е.Г. после смерти матери Кулакова Г.А. фактически приняла вышеуказанное наследство по закону до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, поскольку была зарегистрирована и проживала в одном доме с Кулакова Г.А. до дня смерти последней, со дня открытия наследства обеспечивала сохранность наследуемого имущества, пользовалась земельными участками, обрабатывая их и выращивая сельскохозяйственную продукцию, также домовладением, предметами домашней обстановки и быта и другими вещами, принадлежавшими наследодателю, что не оспаривается сторонами и подтверждается справками администрации Тобурдановского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.) и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. выпиской из похозяйственной книги Тобурдановского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

При этом Прокопьева Т.И. и Кулакова М.Г., зная об открытии наследства после смерти матери, ни на какую долю наследства в течение 15 лет со дня ее смерти не претендовали, также о своих претензиях на наследство матери ни нотариусу, ни суду не заявили и правом на предъявление гражданского иска не воспользовались.

Согласно свидетельству о смерти Кулаков Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Новочебоксарск Чувашской Республики (л.д.).

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что Кулаков Г.В. при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были.

На основании статьи 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершего Кулакова Г.В. являются его дети: Кулакова М.Г. и Горячкина (в девичестве Кулакова) Е.Г.. Наличия иных наследников первой очереди судом не установлено и по материалам дела не усматривается.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что после смерти Кулакова Г.В. осталось наследственное имущество, состоящее из:

1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (литера А1) общей площадью <данные изъяты>1 кв.м и жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный под по <адрес>;

1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером и местоположением: <адрес>;

1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером и местоположением: Чувашская <адрес>;

1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером и местоположением: <адрес>.

Из сообщения нотариуса Канашского нотариального округа Чувашской Республики Б. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.) следует, что наследственного дела на имущество Кулакова Г.В. не имеется. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти Кулакова Г.В. не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Между тем, как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела, Кулакова М.Г. и Горячкина Е.Г. после смерти отца Кулакова Г.В. фактически приняли наследство по закону до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, поскольку были зарегистрированы и проживали в спорном домовладении до дня смерти наследодателя, со дня открытия наследства обеспечивали сохранность наследуемого имущества, пользовалась земельными участками, обрабатывая их и выращивая сельскохозяйственную продукцию, также домовладением, предметами домашней обстановки и быта и другими вещами, принадлежавшими наследодателю, что не оспаривается сторонами и подтверждается справками администрации Тобурдановского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), ДД.ММ.ГГГГ (л.д.), выпиской из похозяйственной книги Тобурдановского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, составленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Данные обстоятельства свидетельствуют в силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ о фактическом принятии Кулакова М.Г. и Горячкина Е.Г. наследуемого имущества после смерти Кулакова Г.В..

В соответствии со статьей 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. Статья 1141 ГК РФ провозглашает равенство долей наследников одной очереди.

Соответственно после смерти Кулакова Г.В. к его дочерям Кулакова М.Г. и Горячкина Е.Г. к каждой перешло по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом (литера А1) общей площадью <данные изъяты> кв.м и жилой площадью <данные изъяты> кв.м и три земельных участка.

ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Чувашской Республики умерла Горячкина Е.Г. (л.д), не успев оформить свои наследственные права, зарегистрировать свое право на долю в праве общей долевой собственности на наследство и получить свидетельство о государственной регистрации права.

Доказательства того, что Горячкина Е.Г. при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были.

На основании статьи 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.

Наследником по закону первой очереди к имуществу умершей Горячкина Е.Г. является ее сын - Горячкин А.А. (л.д.), который в установленный законом срок не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (л.д.). Наличия иных наследников первой очереди судом не установлено и по материалам дела не усматривается.

Между тем, как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела, Горячкин А.А. до истечения 6-ти месяцев после смерти матери Горячкина Е.Г. фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом в виде жилого дома (литера А) с двумя верандами (литеры А, а1, а2) общей и жилой площадью <данные изъяты> кв.м,ворота (литера I) и 3/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом (литера А1) общей площадью <данные изъяты> кв.м и жилой площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные под по <адрес>, также 3/4 долей в праве общей долевой собственности на земельные участки площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м с местоположением: <адрес>; принял меры к сохранности данного имущества и пользовался ими. Также Горячкин А.А. по настоящее время продолжает пользоваться спорными домовладением и земельными участками, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истца по встречному иску Горячкина А.А., пояснения представителя Горячкина А.А. - Прокопьевой Т.И., которым оснований не доверять или оснований для критической оценки не имеется.

Данные обстоятельства свидетельствуют в силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ о фактическом принятии Горячкиным А.А. наследуемого имущества после смерти матери Горячкина Е.Г..

Суд, оценивая довод Кулаковой М.Г. о том, что наследодателю Кулаков Г.В. принадлежало право собственности на спорный жилой дом (литера А) с двумя верандами (литеры А, а1, а2) общей и жилой площадью <данные изъяты> кв.м и ворота (литера I), и довод Горячкина А.А. и его представителя Прокопьева Т.И. о том, что спорный жилой дом (литера А1) общей площадью <данные изъяты> кв.м и жилой площадью <данные изъяты> кв.м был построен на средства Волков Ю.И., находит их несостоятельными, поскольку стороны вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ не представили в суд доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, в подтверждение своих утверждений.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм суд находит уточненные первоначальный и встречный иски подлежащими удовлетворению частично.

При этом дальнейшая правовая судьба 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (литера А1) общей площадью 46,1 кв.м и жилой площадью 25,6 кв.м данным решением суда не определяется ввиду отсутствия соответствующих исковых требований от Горячкина А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Кулаковой М.Г. удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества Кулакова Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Новочебоксарск Чувашской Республики, 1/2 долю жилого дома (литера А1) общей площадью <данные изъяты> кв.м и жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного под по <адрес>.

Признать Кулакову Марину Геннадьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, наследником, принявшим наследство по закону после отца - Кулакова Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Новочебоксарск Чувашской Республики, и признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности:

на жилой дом (литера А1) общей площадью <данные изъяты> кв.м и жилой площадью <данные изъяты> кв.м     и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , расположенные под по <адрес> Республики;

на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером и местоположением: <адрес>;

на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером и местоположением: <адрес>.

В остальной части в удовлетворении иска Кулакова М.Г. отказать.

Встречный иск Горячкина А.А. удовлетворить частично.

Признать Кулакова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недостойным наследником после смерти супруги - Кулакова Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.     

Признать за Горячкиным А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес>, в порядке наследования по закону после матери - Горячкина Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Чувашской Республики, в свою очередь принявшей наследство по закону после матери - Кулакова Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Чувашской Республики, право собственности:

на жилой дом (литера А) с двумя верандами (литеры А, а1, а2) общей и жилой площадью <данные изъяты> кв.м,ворота (литера I), расположенные под по <адрес>;

на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (литера А1) общей площадью <данные изъяты> кв.м и жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный под по <адрес>;

на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером и местоположением: <адрес>;

на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером и местоположением: <адрес>;

на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером и местоположением: <адрес>.

Признать за Горячкиным А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес>, в порядке наследования по закону после матери - Горячкина Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Чувашской Республики, в свою очередь принявшей наследство по закону после отца - Кулакова Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Новочебоксарск Чувашской Республики, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество:

земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером и местоположением: <адрес>;

земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером и местоположением: <адрес>;

земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером и местоположением: <адрес>.

В остальной части в удовлетворении встречного иска Горячкин А.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                    Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-11/2016 (2-1038/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кулакова М.Г.
Ответчики
Горячкин А.А.
Кулаков Ю.В.
Другие
Прокопьева Т.И.
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
30.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2015Передача материалов судье
05.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2015Судебное заседание
17.07.2015Судебное заседание
10.09.2015Судебное заседание
15.10.2015Судебное заседание
19.11.2015Судебное заседание
18.12.2015Судебное заседание
28.01.2016Судебное заседание
29.02.2016Судебное заседание
28.03.2016Судебное заседание
20.04.2016Судебное заседание
22.04.2016Судебное заседание
07.06.2016Судебное заседание
16.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее