Мотивированное решение по делу № 02-6396/2018 от 01.11.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

19 декабря 2018 года                                                                   город Москва

Тушинский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при секретаре Босикове А.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6396/18 по иску общества с ограниченной ответственностью «КаскадСтройСервис» к Аширову А. Р. о взыскании денежных средств, 

 

установил:

 

истец ООО «КаскадСервисСтрой» обратилось в суд с иском к ответчику Аширову А.Р., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате выполненных работ по договору * (СП) на разработку дизайн проекта помещения от 24.04.2017 в размере 227 500,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 868,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 493,68 руб. 

В обоснование иска истец ссылается на то, что 24.04.2017 между сторонами был заключен договор подряда на разработку дизайн проекта помещения № * (СП) в соответствии с которым истец (исполнитель) обязался выполнить по заданию заказчика (ответчика) дизайн проект помещения (работы) по адресу: Московская область, *, и сдать их заказчику в установленный договором срок, а заказчик обязался принять их результат и обусловленную цену. Общая стоимость работ по договору составляет 455 000,00 руб. Ответчик оплатил аванс в сумме 227 500,00 руб. Истец выполнил все свои обязательства по договору и сдал ответчику выполненные работы своевременно и в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приемки выполненных работ от 07.08.2018. Согласно пункту 2.3 договора окончательная оплата выполненных и принятых заказчиком работ в размере 50% от суммы, указанной в пункте 2.1 договора, осуществляется в течение 5 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта о приемке выполненных работ. В акте сдачи-приемки выполненных работ от 07.08.2018 стороны согласовали, что окончательный платеж в размере 227 500,00 руб. производится ответчиком в срок не позднее 15.09.2018, однако ответчик указанную сумму истцу не оплатил. 11.10.2018 истец направил ответчику претензию с требованием оплаты задолженности, но ответчик на нее не ответил, денежные средства не оплатил, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца ООО «КаскадСтройСервис» по доверенности Сазонова М.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Ответчик Аширов А.З. в судебном заседании против иска возражал, просил предоставить отсрочку исполнения решения суда.

Выслушав стороны, изучив в судебном заседании представленные письменные доказательства, проанализировав и оценив их в совокупности и взаимозависимости, суд пришел к выводу о удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

В силу статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

В соответствии со статьей 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

В судебном заседании установлено, что 24.04.2017 между Ашировым А.Р. (заказчик) и ООО «КаскадСтройСервис» (исполнитель) был заключен договор  60/4 (СП) на разработку дизайн проекта помещения, согласно которому заказчик поручает и обязуется принять и оплатить результат выполненных работ, а исполнитель принимает на себя обязательство выполнить дизайн проект помещения, расположенного по адресу: Московская область, * (л.д. 7-9). 

Согласно пункту 1.2 договора разработка рабочего помещения площадью 176 кв.м. включает в себя выполнение услуг в соответствии с приложением № 1, а именно «Пакет № 2»: эскизный проект (выезд на обмер, план обмера с привязкой инженерных коммуникаций, кладочный план конструкций и перегородок, план расстановки мебели с размерами), концепция по дизайну (художественный подбор стиля по коллажу основных помещений, не более 4-х; эскиз геометрии основных помещений в объеме основных помещений, не более 4-х; подбор сантехники в согласованном ценовом сегменте, подбор плитки в согласованном ценовом сегменте, подбор дверей в согласованном ценовом сегменте, подбор отделки лестницы в согласованном ценовом сегменте, ведомость общих отделочных материалов, полы, потолки, стены; ведомость типов светильников), рабочие чертежи (план монтажа конструкций и перегородок, включающий маркировку дверных проемов, план размещения светильников, план размещения выключателей, план привязки электроприводов, розеток, план размещения теплого пола и приборов отопления, план потолков с указанием конструкции, размеров и привязок, план напольных покрытий с указанием типов используемых материалов, план размещения сантехники с привязкой выпусков, план отделки стен), комплектация (формирование бюджета, формирование кп на основе бюджета, напольные покрытия, настенные покрытия, двери межкомнатные, входная дверь, плитка, сантехника, лепнина (полиуретан/гипс), встроенное освещение, декоративный свет, электроустановки (розетки, выключатели), кухонная мебель, индивидуальные изделия, формирование и оплата счетов, организация доставки, рекламации).

Стоимость выбранного пакета услуг (приложение № 1 к договору) за рабочий проект помещения площадью 176 кв.м. составляет 455 000,00 руб. без НДС (пункт 2.1 договора).

В силу пункта 2.2 договора заказчик оплачивает исполнителю аванс в размере 50% от суммы, указанной в пункте 2.1 договора без НДС, в течение 3 рабочих дней с момента заключения договора.

Окончательная оплата фактически выполненных и принятых заказчиком работ в размере 50% от суммы, указанной в пункте 2.1 договора, осуществляется в течение 5 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта о приемке выполненных работ по «Пакету № 2» в соответствии с приложением № 1 к договору. (пункт 2.3 договора).

Пунктом 4.6 договора предусмотрено, что заказчик обязуется оплатить работу исполнителя в сроки и объемах, оговоренных в настоящем договоре.

Согласно пункту 5.3 договора заказчик обязан в течение 3 рабочих дней после получения от исполнителя дизайн проекта, произвести инспекцию результатов и подписать акт сдачи-приемки работ, либо дать мотивированных отказ от приемки.

03.07.2017 между Ашировым А.Р. (заказчик) и ООО «КаскадСтройСервис» (исполнитель) было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору *(СП) на разработку дизайн проекта помещения от 24.04.2017, в котором стороны установили срок выполнения работ не позднее 10.08.2018 (л.д.10).

Ответчик оплатил истцу аванс по договору в размере 227 500,00 руб.

Согласно акту приема-передачи дизайн проекта от 07.08.2018, подписанному сторонами, ООО «КаскадСтройСервис» (исполнитель) передал, а Аширов А.Р. (заказчик) принял дизайн проект, разработанный в соответствии с договором № * (СП) от 24.04.2017. Документация передана заказчику в полном объеме, в количестве 2 экземпляров на бумажном носителе, сброшюрованная (л.д. 11).

Как следует из Акта сдачи-приемки выполненных работ по договору № 60/4 (СП) от 24.04.2017, подписанному сторонами 07.08.2018, заказчик принял от исполнителя результат работ по проектированию дизайн проекта помещения заказчика, расположенного по адресу: Московская область, *. Заказчиком частично оплачена стоимость работ по договору в размере 227 500,00 руб. Оплата фактически выполненных и принятых заказчиком работ в размере 227 500,00 руб. производится не позднее 15.09.2018. Претензий и замечаний к качеству и срокам выполненных работ заказчик не имеет (л.д.12).

В нарушение условий договора № 60/4 (СП) от 24.04.2017 и пункта 4 акта сдачи-приемки выполненных работ от 07.08.2018, Аширов А.Р. в срок до 15.09.2018 оплату фактически выполненных и принятых заказчиком работ в размере 227 500,00 руб. не произвел.

13.09.2018 истец направил ответчику досудебную претензию (л.д.13-14) с требованием оплаты задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, однако ответчик требование не исполнил.

Доводы ответчика о том, что между рабочим дизайн проектом и финальным дизайн проектом помещения были обнаружены существенные несоответствия относительно электропроводки, электрика без согласования с ответчиком была перенесена, судом отклоняются, поскольку в материалы дела не представлено доказательств, об обращении ответчика с претензиями в адрес ООО «КаскадСтройСервис», акт сдачи-приемки работ ответчиком подписан добровольно, претензий к качеству и объему работ не имелось.

Таким образом, оценив представленные доказательства каждое в отдельности и их совокупности, учитывая, что в соответствии с действующим законодательством стороны свободны в заключении договора, работы по договору истцом ООО «КаскадСтройСервис» произведены в установленные договором сроки и в полном объеме, результат работ принят ответчиком по акту сдачи-приемки работ, ответчик Аширов А.Р. без указания мотивированных причин отказался произвести оплату фактически выполненных и принятых заказчиком работ в размере 227 500,00 руб., суд считает возможным заявленные исковые требования истца ООО «КаскадСтройСервис» удовлетворить и взыскать с Аширова А.Р. задолженность по договору * (СП) на разработку дизайн проекта помещения от 24.04.2017 в размере 227 500,00 руб. 

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлена уплата процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица в размере, установленном законом или договором, либо если данный размер отсутствует, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 868,31 руб. за период с 16.09.2018 по 25.10.2018.

Учитывая факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору * (СП) на разработку дизайн проекта помещения от 24.04.2017, руководствуясь статьей 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 868,31 руб. за период с 16.09.2018 по 25.10.2018, согласно представленному истцом расчету. Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным и соответствует положениям законодательства.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 493,58 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

        исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КаскадСтройСервис» к Аширову А. Р. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

        Взыскать с Аширова А. Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «КаскадСтройСервис» задолженность по договору № 60/4 (СП) на разработку дизайн проекта помещения от 24.04.2017 в размере 227 500 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 868 рублей 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 493 рубля 58 копеек. 

        Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья

 

Решение принято в полном объеме 11 января 2019 года.

02-6396/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 19.12.2018
Истцы
ООО "КаскадСтройСервис"
Ответчики
Аширов А.Р.
Суд
Тушинский районный суд
Судья
Куличев Р.Б.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
11.01.2019
Мотивированное решение
19.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее