гр. дело № 2-3994/2015г.
строка № 56
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«13» июля 2015г. Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.
при секретаре Водолазской К.А.
с участием представителя истца по доверенности Телегина А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Козлову ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее, чем через 60 месяцев, и выплатой 0.08 процентов за пользование кредитом в день, начисленных на сумму остатка задолженности по кредиту.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользованием кредитом, в связи, с чем ему предъявлены требования о досрочном возврате кредита и процентов за пользованием кредитом, но несмотря на направленные требования, до настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил, задолженность полностью не погасил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском, просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика основной <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб.; пени по просроченным процентам - <данные изъяты> руб., а также взыскать плату за пользование кредитом по кредитному договору по ставке 0,08 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ. и по день вступления в законную силу решения суда с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по доверенности Телегин А.В. иск поддержал, пояснил изложенное.
Ответчик Козлов А.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем имеются судебные извещения с отметкой почтового отделения о возвращении по истечение срока хранения, что суд считает надлежащим извещением, о причине неявки в судебное заседание суду не сообщил.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании пояснений представителя истца, кредитного договора, графика платежей, информации о стоимости кредита, банковского ордера, паспорта, уведомлений, имеющихся в деле, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее, чем через 60 месяцев, и выплатой 0.08 процентов за пользование кредитом в день, начисленных на сумму остатка задолженности по кредиту. Согласно п. 1.3. кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 27 числа включительно начиная с ДД.ММ.ГГГГ. обеспечить наличие на счете денежных средств, в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с п. 4.2 кредитного договора заемщик обязался уплачивать пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Кредитные средства в размере <данные изъяты> руб. были перечислены на счет ответчика №, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», что подтверждается мемориальным ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ., то есть банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользованием кредитом, в связи, с чем ему предъявлены требования о досрочном возврате кредита и процентов за пользованием том.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., из них: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.; пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб.; пени по просроченным процентам - <данные изъяты> руб., но несмотря на направленные требования, до настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил, задолженность полностью не погасил.
Подпунктом 5.2.1. п. 5.2 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплате процентов за пользованием кредитом и пени в случае однократной просрочки уплаты заёмщиком ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
На основании вышеизложенного суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор. В случае нарушения заемщиком кредитного договора наступают последствия, предусмотренные договором и ст. ст. 810, 811 ГК РФ.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, истцом в соответствии со ст. 452 ГК РФ направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. о неисполнении договорных обязательств с предложением их исполнить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ., в случае не исполнения которых истец обращается в суд с иском о расторжении договора и взыскании всех сумм по кредитному договору (л.д. 11, 12, 13).
Согласно ст. ст. 450, 452, 453 ГК РФ кредитный договор, заключенный между сторонами, подлежит расторжению в связи с существенным нарушением договора ответчиком. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. То обстоятельство, что ответчик со дня заключения кредитного договора не исполняет условия кредитного договора, по мнению суда, является существенным нарушением договора, поэтому кредитный договор между сторонами подлежит расторжению, и истец вправе требовать возмещение убытков в соответствии со ст. 453 ГК РФ.
В связи с неисполнением заемщиком кредитного договора и согласно ст. ст. 819, 809 - 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором. Заемщик обязан возвратить истцу не выплаченную им сумму и уплатить неустойку за неуплату основного долга, что предусмотрено договором и согласно ст. 330, 331 ГК РФ.
В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
Суд принимает как не оспоренный ответчиком представленный истцом вышеуказанный расчет задолженности по кредитному договору.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с этим в пользу истца взыскивается госпошлина с учетом требований неимущественного характера в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Козловым ФИО7.
Взыскать с Козлова ФИО8 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» основной долг в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб.; пени по просроченным процентам - <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты>
Взыскать с Козлова ФИО9 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» плату за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 0.08% в день от основного долга в размере руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления в законную силу настоящего решения суда.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
гр. дело № 2-3994/2015г.
строка № 56
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«13» июля 2015г. Центральный районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.
при секретаре Водолазской К.А.
с участием представителя истца по доверенности Телегина А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Козлову ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее, чем через 60 месяцев, и выплатой 0.08 процентов за пользование кредитом в день, начисленных на сумму остатка задолженности по кредиту.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользованием кредитом, в связи, с чем ему предъявлены требования о досрочном возврате кредита и процентов за пользованием кредитом, но несмотря на направленные требования, до настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил, задолженность полностью не погасил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском, просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика основной <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб.; пени по просроченным процентам - <данные изъяты> руб., а также взыскать плату за пользование кредитом по кредитному договору по ставке 0,08 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ. и по день вступления в законную силу решения суда с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по доверенности Телегин А.В. иск поддержал, пояснил изложенное.
Ответчик Козлов А.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем имеются судебные извещения с отметкой почтового отделения о возвращении по истечение срока хранения, что суд считает надлежащим извещением, о причине неявки в судебное заседание суду не сообщил.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании пояснений представителя истца, кредитного договора, графика платежей, информации о стоимости кредита, банковского ордера, паспорта, уведомлений, имеющихся в деле, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее, чем через 60 месяцев, и выплатой 0.08 процентов за пользование кредитом в день, начисленных на сумму остатка задолженности по кредиту. Согласно п. 1.3. кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 27 числа включительно начиная с ДД.ММ.ГГГГ. обеспечить наличие на счете денежных средств, в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с п. 4.2 кредитного договора заемщик обязался уплачивать пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Кредитные средства в размере <данные изъяты> руб. были перечислены на счет ответчика №, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», что подтверждается мемориальным ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ., то есть банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользованием кредитом, в связи, с чем ему предъявлены требования о досрочном возврате кредита и процентов за пользованием том.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., из них: сумма основного долга - <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.; пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб.; пени по просроченным процентам - <данные изъяты> руб., но несмотря на направленные требования, до настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил, задолженность полностью не погасил.
Подпунктом 5.2.1. п. 5.2 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплате процентов за пользованием кредитом и пени в случае однократной просрочки уплаты заёмщиком ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
На основании вышеизложенного суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор. В случае нарушения заемщиком кредитного договора наступают последствия, предусмотренные договором и ст. ст. 810, 811 ГК РФ.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, истцом в соответствии со ст. 452 ГК РФ направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. о неисполнении договорных обязательств с предложением их исполнить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ., в случае не исполнения которых истец обращается в суд с иском о расторжении договора и взыскании всех сумм по кредитному договору (л.д. 11, 12, 13).
Согласно ст. ст. 450, 452, 453 ГК РФ кредитный договор, заключенный между сторонами, подлежит расторжению в связи с существенным нарушением договора ответчиком. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. То обстоятельство, что ответчик со дня заключения кредитного договора не исполняет условия кредитного договора, по мнению суда, является существенным нарушением договора, поэтому кредитный договор между сторонами подлежит расторжению, и истец вправе требовать возмещение убытков в соответствии со ст. 453 ГК РФ.
В связи с неисполнением заемщиком кредитного договора и согласно ст. ст. 819, 809 - 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором. Заемщик обязан возвратить истцу не выплаченную им сумму и уплатить неустойку за неуплату основного долга, что предусмотрено договором и согласно ст. 330, 331 ГК РФ.
В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
Суд принимает как не оспоренный ответчиком представленный истцом вышеуказанный расчет задолженности по кредитному договору.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с этим в пользу истца взыскивается госпошлина с учетом требований неимущественного характера в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Козловым ФИО7.
Взыскать с Козлова ФИО8 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» основной долг в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб.; пени по просроченным процентам - <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты>
Взыскать с Козлова ФИО9 в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» плату за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 0.08% в день от основного долга в размере руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления в законную силу настоящего решения суда.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: