Определение о передаче дела по подсудности от 22.11.2022 по делу № 02-5678/2022 от 13.09.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И  Е

22 ноября 2022 года                                                          

         Головинский районный суд адрес  в составе  председательствующего судьи Александровой М.В.,

        с участием помощника судьи фио,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-5678/2022 по иску Рыбакова Виталия Юрьевича, Рыбаковой Екатерины Алексеевны к ООО «Мегаполис» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

          Истцы Рыбаков В.Ю., Рыбакова Е.А. обратились в суд с иском к ООО «Мегаполис» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, возмещении убытков.

          Как усматривается из искового заявления, истцы обратились в суд по месту жительства истца фио 

         В судебном заседании установлено, что адресом места жительства истца фио является: адрес, Новомихалковский п-д, д. 6, кв. 76, что не относится к юрисдикции Головинского районного суда адрес.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В ходе судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности с учетом ч. 7 ст. 29 ГПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Представитель истцов по доверенности фио посчитала необходимым направить дело по подсудности в Коптевский районный суд адрес по месту жительства истца.

        Ответчик в судебное заседание не явился, возражений против направления дела по подсудности не представил.

         Согласно ч. 2  ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда если:

 - при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         Таким образом, поскольку дело принято к производству с нарушением правил подсудности оно должно быть передано на рассмотрение  в Коптевский районный суд адрес по месту регистрации истца фио 

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Дело  2-5678/2022 по иску Рыбакова Виталия Юрьевича, Рыбаковой Екатерины Алексеевны к ООО «Мегаполис» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, возмещении убытков, передать по подсудности в Коптевский районный суд адрес.

На определение может быть ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░   ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░  ░░░░░░ 15 ░░░.

        ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-5678/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 14.12.2022
Истцы
Рыбаков В.Ю.
Рыбакова Е.А.
Ответчики
ООО Мегаполис
Суд
Головинский районный суд
Судья
Александрова М.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее