Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3940/2015 ~ М-3514/2015 от 20.08.2015

Дело № 2-3940/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» ноября 2015 года г. Кострома

Свердловский районный суд г.Костромы в составе:

председательствующего судьи Ветрова С.В.,

при секретаре Ковуневе А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ООО «ПК Теплосеть», Иванову А.З. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ПК Теплосеть», Иванову А.З. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Свои требования мотивировало тем, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «ПК Теплосеть» в лице Генерального директора Иванова А.З., был заключен Кредитный договор № от <дата> года, далее по тексту - Кредитный договор. В соответствии с условиями Кредитного договора № от <дата>, Банк предоставил ООО «ПК Теплосеть», кредит в сумме ... рублей (п. 1.1. Кредитного договора). Процентная ставка по кредиту установлена в размере ...% годовых (п.4.1. Кредитного договора). Проценты начисляются Кредитором на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на соответствующем лицевом счете на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным (п. 4.3. Кредитного договора). Кредит предоставлен на срок ... месяцев (п. 1.1. Договора и график возврата кредита - приложение № к Кредитному договору). В соответствии с п. 1.2. Кредитного договора кредит предоставлен на следующие цели: на приобретение основных средств. С целью обеспечения обязательств по Кредитному договору № от <дата> между Банком и Ивановым А.З., был заключен Договор поручительства № от <дата>. Банк надлежащим образом исполнил условия Кредитного договора и <дата> перечислил Заемщику кредит размере ... рублей, что подтверждается, в том числе выпиской по счету Заемщика. В соответствии с условиями Кредитного договора № от <дата> Ответчик обязан осуществлять платежи по возврату кредита в соответствии с графиком платежей Заемщик свои обязательства по Кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, а именно нарушил график платежей по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. Пункт 8.2. Кредитного договора регламентирует, что после наступления сроков возврата кредита (в соответствии с графиком или в срок, определяемый в соответствии с п. 9.2 Договора) и/или уплаты процентов, начисляемых в пределах сроков возврата кредита по графику или в срок, определяемый в соответствии с п. 8.2 Договора, на сумму невозвращенного кредита и/или не уплаченных процентов начисляется неустойка (пени) в размере ...% процента за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в который должен быть, осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы за счет Кредитора. Пункт 1.2. Договора поручительства детально формулирует параметры и условия Кредитного договора. Пункт 1.3. Договора поручительства предусматривает солидарную ответственность Поручителя Иванова А.З.. Исходя из условия пункта 9.1 Кредитного договора № от <дата>, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого своего обязательства по Договору, Кредитор имеет право досрочно истребовать от Заемщика сумму кредита, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. По состоянию на <дата> сумма задолженности ООО «ПК Теплосеть», по Кредитному договору № от <дата>, составляет ... рублей из них: основная ссудная задолженность - ...., просроченная ссудная задолженность - ...., просроченные проценты - ...., проценты на текущий ОД - ...., проценты на просроченный ОД - ...., неустойка на ПСЗ - ...., неустойка на просроченные проценты - .... В установленные Договором сроки сумму кредита, а также начисленные проценты за пользование кредитом ООО «ПК Теплосеть» не вернуло. В адрес заемщика и поручителя были направлены требования о досрочном взыскании кредита. Несмотря на вышеуказанные требования, задолженность по Договору до настоящего времени не погашена. В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии с п.11.7. Кредитного договора № от <дата> Стороны установили, что все споры и разногласия, вытекающие из договора, разрешаются в порядке, установленной законодательством Российской Федерации, в суде общей юрисдикции по месту нахождения ОО «Костромской» Ярославского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК». Поскольку соглашение о подсудности установленное сторонами, не позволяет точно определить конкретный суд, в котором подлежит рассмотрению спор, Истец пользуется своим правом обратиться в суд с исковым заявлением по месту жительства одного из ответчиков, в порядке ст.28 ГПК РФ. Пункт 4 статьи 22 ГПК РФ регламентирует, что при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие -арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешена в суде общей юрисдикции. Решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка (Выписка из протокола № от <дата>.) ОАО АКБ «РОСБАНК» переименовано в ПАО РОСБАНК (ГРН 2157700036679). Просит расторгнуть Кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО РОСБАНК и Ответчиком ООО «ПК Теплосеть». Взыскать солидарно с Ответчиков - ООО «ПК Теплосеть», Иванова А.З. в пользу ПАО РОСБАНК: задолженность по Кредитному договору № от <дата>, в сумме ... руб., в том числе: .... - основной долг; .... - проценты; проценты за пользование кредитом по Кредитному договору, составляющим ...., в размере ...% годовых за период с <дата>. по день вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Ответчиков - ООО «ПК Теплосеть», Иванова А.З., в пользу ПАО РОСБАНК расходы по оплате госпошлины в размере ....

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Иванов А.З., представитель ООО «ПК Теплосеть» в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом: по месту жительства (месту регистрации), по месту нахождения юридического лица заказным письмом с уведомлением. Судебные извещения адресатами не получены по неизвестным суду причинам, почтовые отправления возвращены в адрес суда по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчиков от получения судебных повесток.

В соответствии с п.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании изложенного, учитывая письменное согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО РОСБАНК законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ч. 1 ст. 807 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что <дата> ОАО АКБ «Росбанк» заключил с ООО «ПК Теплосеть» кредитный договор № в соответствии с данным договором Заемщик получил кредит в сумме ... рублей под ... % годовых на срок ... мес. посредством направления заявления о предоставлении кредита в порядке ст. 436, п.3 ст.438 и п. 3 ст. 434, неустойка (пени) за несвоевременное погашение кредита или процентов ... % в день, ежемесячный платеж в сумме .... в срок до ... числа каждого месяца.

Как следует из расчета истца, задолженность по кредитному договору № от <дата> на <дата>, составляет ... рублей из них: основной долг - ... рублей; просроченная ссудная задолженность - ... руб., просроченные проценты -...; проценты на текущий ОД - ... руб., проценты на просроченный ОД - ... руб., неустойка на ПСЗ - ... руб., Неустойка на просроченные проценты - ... руб.

В адрес Заемщика кредитором направлялось требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора № от <дата>, однако данные требования заемщик не исполнил.

Таким образом, задолженность по кредитному договору № от <дата> в ... рублей должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

В соответствии с договором поручительства № от <дата>, Иванов А.З. обязался отвечать перед кредитором за исполнение ООО «ПК Теплосеть» всех его обязательств перед кредитором по указанному выше кредитному договору (п. 1.1 договора). Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного кредитного договора (п. 1.2 договора). Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик (п. 1.4 договора). При неисполнении и ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 1.3 договора).

Согласно ч.1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ч. 1 ст. 323 ГК РФ).

Исходя из изложенного, с Иванова А.З. задолженность по кредитному договору № от <дата> должна быть взыскана в солидарном порядке наряду с ООО «ПК Теплосеть».

В соответствии с подп. 1 пункта 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с абз. 4 пункта 2 ст. 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Заемщику кредитором направлялись предложения о расторжении договора, однако данные требования со стороны заемщика остались без ответа.

Учитывая сумму задолженности по кредитному договору, длительность неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, суд считает, что со стороны заемщика ООО «ПК Теплосеть» имеет место существенное нарушение кредитного договора, что является основанием для его расторжения в судебном порядке по требованию другой стороны.

Следовательно, исковые требования истца о досрочном расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между ОАО АКБ «Росбанк» ООО «ПК Теплосеть», подлежат удовлетворению.

Как следует из 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из данных положений закона, учитывая заявленное требование о расторжении кредитного договора, суд полагает также обоснованными требования Истца о взыскании с ответчиков солидарно процентов, за пользование кредитом по кредитному договору, составляющим ... руб., в размере ... % годовых за период с <дата> по день вступления решения в законную силу.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме ...., на основании ст. 98 ГПК РФ с ООО «ПК Теплосеть», Иванова А.З. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в равных долях по .... с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ ...

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ .... ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ... ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░), ░░ ░░░░░░ ... % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░