Дело № 2-878/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 февраля 2014 года
Свердловский районный суд города Костромы в составе:
председательствующего судьи Теселкиной Н.В.,
при секретаре Приказчиковой Н.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по городу Костроме и <адрес> об ограничении на выезд должника ФИО2 из Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по городу Костроме и <адрес> об ограничении на выезд должника ФИО2 из Российской Федерации. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирована в ЕГРИП в качестве индивидуального предпринимателя, самостоятельно уплачивающего страховые взносы. ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из ЕГРИП страхователь снят с регистрационного учета. В соответствии с ч. 1 ст. 18 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов (страхователи) обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Указанная обязанность ИП ФИО2 не выполнена за 2012 год. ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ по <адрес> и <адрес> вынесло постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов № на сумму недоимки за 2012 год в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № Задолженность страхователем не оплачена.
В суд от представителя заявителя ФИО1 поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ представителем заявителя от исковых требований совершен добровольно. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания. Последствия отказа от иска истцу известны, что подтверждено заявлением в суд.
При таких обстоятельствах суд считает, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224, 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Принять отказ от заявления представителя ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по городу Костроме и Костромскому району Костромской области ФИО1 об ограничении на выезд должника ФИО2 из Российской Федерации.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.
Судья Н.В. Теселкина