Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33а-1942/2023 от 03.04.2023

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2023 г. по делу  33а-1942/2023

 

Судья: фио 

 

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего В.В. Ставича,

судей фио, адрес,

при секретаре А.С. Галан,  рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи В.В. Ставича административное дело по апелляционной жалобе О.В. Иванец на решение  Зеленоградского районного суда адрес от 5 апреля 2022 года, которым постановлено:

Взыскать с Иванец Оксаны Владимировны, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, в пользу ИФНС России  35 по адрес задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемую по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения пеня за 2014 год в размере сумма, за 2015 год в размере сумма, за 2016 год в размере сумма, за 2018 год в размере сумма, задолженность по транспортному налогу с физических лиц пени за 2014 год в размере сумма, за 2015 год в размере сумма, за 2016 год в размере сумма, за 2017 год в размере сумма, за 2018 год в размере сумма, на общую сумму размере сумма  

Взыскать с Иванец Оксаны Владимировны, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ  города федерального значения Москва в размере сумма 

 

УСТАНОВИЛА:

 

ИФНС России 35 по адрес обратилась в суд с административным иском к О.В. Иванец о взыскании недоимки по налогу на имущество и транспортному налогу за 2014, 2015, 2016 гг. в размере сумма и пени сумма.

  Судом постановлено вышеизложенное решение, об отмене которого О.В. Иванец по доводам апелляционной жалобы.

В заседание судебной коллегии представитель ИФНС России 35 по адрес по доверенности фио просил решение суда оставить без изменения.

Судебная коллегия на основании ст. ст. 150, 152 КАС РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Судом установлено, что по сведениям органов, осуществляющих ведение государственной регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85, п. 4 ст. 391, п. 11 ст. 396 НК РФ,  О.В. Иванец (ИНН 773573534185) является собственником жилых помещений и строений: - квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер: 77:10:0006004:2122, площадь 38,8 кв.м., дата регистрации права 14 августа 2007 года;  квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер: 50:09:0070101:8274, площадь 61,1 кв.м.,  дата регистрации права 27 июля 2018 года; - квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер: 50:09:0070101:8409, площадь 87,54 кв.м., дата регистрации права 31 декабря 2016 года; -  основное строение по адресу: адрес, кадастровый номер: 50:09:0000000:79461, площадь 814,9, дата регистрации права 31 мая 2019 года, следовательно, в силу положений ст.ст. 400-401 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Также О.В. Иванец являлась собственником транспортных средств: - автомобиль легковой, г.р.н. Н700КС199, марка/модель марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2004;- автомобиль легковой, г.р.н. С307ХУ77, марка/модель марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2008 года, дата регистрации права 11 июня 2013 года,

Налогоплательщику выставлялись налоговые уведомления за 2014 год от 5 мая 2015 года  992865, за 2015 год от 9 сентября 2016 года  105459062, за 2016 год от 12 октября 2017 года  77171764, за 2017 год от 29 августа 2018 года  70597697, за 2018 год от 22 августа 2019 года  70664394.

В связи с неоплатой налогов в установленные законом сроки в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: 42375 от 14 октября 2015 года за 2014 год,  10701 от 15 февраля 2017 года за 2015 год,  451 от 7 марта 2018 года за 2016 года,  1329 от 7 февраля 2019 года за 2017 год,  60781 от 23 декабря 2019 года за 2018 год.

Административным ответчиком не представлены доказательства оплаты недоимки по налогам.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что обязанность по уплате налога на имущество физических и транспортного налога за 2014-2016 гг. у О.В. Иванец не прекращена.

         Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, изложены в решении, и оснований с ними не согласиться судебная коллегия не усматривает.

В силу ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Пунктами 7 - 9 ст. 31 НК РФ предусматривается, что налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом;

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со статьей 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1).

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса РФ).

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

(пп. 2 в ред. Федерального закона от 30.09.2017 N 286-ФЗ)

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 402 Налогового кодекса РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости,

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1 статьи 403 Налогового кодекса РФ), в частности, налоговая база в отношении квартиры определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры; налоговая база в отношении жилого дома определяется как его кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 50 квадратных метров общей площади этого жилого дома (статья 403 Налогового кодекса РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса РФ).

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 408 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на имущество исчисление суммы налога в отношении данного имущества производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых это имущество находилось в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. Если возникновение права собственности на имущество произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно или прекращение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц возникновения (прекращения) указанного права. Если возникновение права собственности на имущество произошло после 15-го числа соответствующего месяца или прекращение указанного права произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц возникновения (прекращения) указанного права не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте. Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (статья 409 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно сальдовой ведомости недоимка по налогам не была уплачена.

Судом установлено, что срок для обращения в суд за взысканием обязательных платежей пропущен, но по причинам, которые суд признал уважительными.

В соответствии с абзацем 3 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, пропущенный срок может быть восстановлен судом на основании заявления налоговой инспекции.

В данном случае судом первой инстанции правомерно учтено, что налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, соответственно уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке с О.В. Иванец неуплаченной суммы транспортного налога.

Разрешая спор, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Руководствуясь ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

решение Зеленоградского районного суда адрес от 5 апреля 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России.

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 25 апреля 2023 года.

 

Председательствующий

 

 

 

 

 

Судьи

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2023 г. по делу  33а-1942/2023

 

Судья: фио 

 

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего В.В. Ставича,

судей фио, адрес,

при секретаре А.С. Галан,  рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи В.В. Ставича административное дело по апелляционной жалобе О.В. Иванец на решение  Зеленоградского районного суда адрес от 5 апреля 2022 года, которым постановлено:

Взыскать с Иванец Оксаны Владимировны, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, в пользу ИФНС России  35 по адрес задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемую по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения пеня за 2014 год в размере сумма, за 2015 год в размере сумма, за 2016 год в размере сумма, за 2018 год в размере сумма, задолженность по транспортному налогу с физических лиц пени за 2014 год в размере сумма, за 2015 год в размере сумма, за 2016 год в размере сумма, за 2017 год в размере сумма, за 2018 год в размере сумма, на общую сумму размере сумма  

Взыскать с Иванец Оксаны Владимировны, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ  города федерального значения Москва в размере сумма 

Руководствуясь ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

решение Зеленоградского районного суда адрес от 5 апреля 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России.

 

Председательствующий

 

 

 

Судьи

 

 

33а-1942/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения, 19.04.2023
Истцы
ИФНС №35 по г.Москве
Ответчики
Иванец О.В.
Суд
Московский городской суд
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
19.04.2023
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее