Постановление по делу № 5-1889/2015 от 28.07.2015

дело № 5-1889 /2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 сентября 2015 года город Симферополь

Судья Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым Тихопой А.А. (295017, г. Симферополь, ул. Воровского 16), рассмотрев административный материал в отношении:

Квасницкой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, работающей индивидуальным предпринимателем (<данные изъяты>), зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

24.07.2015 года ведущим специалистом-экспертом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по Крымскому федеральному округу ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № 07-15/66-8д в отношении должностного лица – лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица – индивидуального предпринимателя Квасницкой Л.В.

    Согласно указанному протоколу 25.06.2015 года, в 14 часов 00 минут в период проведения мониторинга цен на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов в организациях (торговых местах) розничной торговли, расположенных на территории Крымского федерального округа, на основании приказа МРУ Росалкогольрегулирования по Крымскому федеральному округу № 193 от 22.04.2015 года «О государственном надзоре за состоянием исполнения обязательных требований, Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) организациями, осуществляющими оборот алкогольной продукции на территории Крымского федерального округа», в магазине розничной торговли по адресу: <адрес>, в котором осуществляет деятельность ИП Квасницкой Л.В. (<данные изъяты>) выявлено осуществление оборота алкогольной продукции: водки «Finskaya» silver (Финская серебро), дата розлива 22.10.2014, реализуемая по цене 195 руб. 00 коп., производитель ООО «Экония», Россия, Московская область, г. Долгопрудный, ул. Ленина, д. 76, маркированной федеральными специальными марками с визуальными признаками поддельности, а именно отсутствует защитная нить шириной 4 мм с нерегулярным окном, вместо припрессованной медной голографической фольги с шириной 10,5 мм нанесена медная фольга без голографического исполнения.

В связи с чем, на основании пп. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ, в отношении ИП Квасницкой Л.В. (<данные изъяты> возбуждено дело об административном правонарушении от 25.06.2015 № 07-15/66 и вынесено определение о возбуждении дела от 25.06.2015 № 07-15/66-1 об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.

На основании ст. 27.1, 27.8, 28.3, 28.7 КоАП РФ сотрудниками Управления проведен осмотр магазина и подсобных помещений, в котором осуществляет деятельность ИП Квасницкой Л.В., расположенных по адресу: <адрес>., в магазине розничной торговли (протокол осмотра от 25.06.2015 № 07-15/66-2).

В ходе осмотра установлено, что в реализации на торговой витрине и в складских помещениях находится алкогольная продукция в ассортименте, в том числе водки «Белая береза», емкостью 0,5 л, крепостью 40%, дата розлива 11.08.2014, производства ООО «вз «Южная столица», Россия, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, пер. Гвардейский, д. 7-А, реализуемая по 195 руб, 00 коп., в количестве 242 бутылок, водки «Finskaya» silver (Финская серебро), дата розлива 22.10.2014, производитель ООО «Экония», Россия, Московская область, г. Долгопрудный, ул. Ленина, д. 76, реализуемая по 195 руб. 00 коп., в количестве 1644 бутылок, водки «Талка», емкостью 0,5 л, крепостью 40%, дата розлива 15.03.2013, производства ЗАО «Сибирский ЛВЗ», Россия, Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцова, Промзона Сибирского ЛВЗ, №1, литера А, реализуемая по 265 руб. 00 коп., в количестве 19 бутылок, водки «Тамада», емкостью 1,0 л, крепостью 40%, дата розлива отсутствует, производства ООО «Омега», РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. Широкая, д. 14, реализуемая по 450 руб. 00 коп., в количестве 8 бутылок, водки Пшеничная», емкостью 0,25 л, крепостью 40%, дата розлива 17.04.2014, производства ПФК «Березка», Россия, г. Москва, Ступинский пр-д, д. 1, стр. 8, реализуемая по 120 руб. 00 коп., в количестве 27 бутылок, водки «Русская береза», емкостью 0,25 л, крепостью 40%, дата розлива 26.05.2014, производства ООО «ВКЗ РОсарм», Московская обл., г. Реутов, ул. Дзержинского, д. 1А, реализуемая по 120 руб. 00 коп., в количестве 5 бутылок.

При осмотре ФСМ, нанесенных на алкогольную продукцию водки «Белая береза», емкостью 0,5 л, крепостью 40%, дата розлива 11.08.2014, производства ООО «вз «Южная столица», Россия, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, пер. Гвардейский, д. 7-А, реализуемая по 195 руб. 00 коп., водки «Finskaya» silver (Финская серебро), дата розлива 22.10.2014, производитель ООО «Экония», Россия, Московская область, г. Долгопрудный, ул. Ленина, д. 76, реализуемая по 195 руб. 00 коп., водки «Талка», емкостью 0,5 л, крепостью 40%, дата розлива 15.03.2013, производства ЗАО «Сибирский ЛВЗ», Россия, Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцова, Промзона Сибирского ЛВЗ, №1, литера А, реализуемая по 265 руб. 00 коп., водки «Тамада», емкостью 1,0 л, крепостью 40%, дата розлива отсутствует, производства ООО «Омега», РСО- Атания, г. Владикавказ, ул. Широкая, д. 14, реализуемая по 450 руб. 00 коп., водки «Пшеничная», емкостью 0,25 л, крепостью 40%, дата розлива 17.04.2014, производства ПФК «Березка», Россия, г. Москва, Ступинский пр-д, д. 1, стр. 8, реализуемая по 120 руб. 00 коп., водка «Русская береза», емкостью 0,25 л, крепостью 40%, дата розлива 26.05.2014, производства ООО «ВКЗ РОсарм», Московская обл., г. Реутов, ул. Дзержинского, д. 1А, реализуемая по 120 руб. 00 коп. установлены визуальные признаки поддельности, а именно отсутствует защитная нить шириной 4 мм с нерегулярным окном, вместо припрессованной медной голографической фольги с шириной 10,5 мм нанесена медная фольга без голографического исполнения и находятся в незаконном обороте, в количестве 1945 (одна тысяча девятьсот сорок пять) бутылок.

На основании ст. 26.5, 27.10 КоАП РФ алкогольная продукция, а именно водка «Белая береза», емкостью 0,5 л, крепостью 40%, дата розлива 11.08.2014, производства ООО «вз «Южная столица», Россия, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, пер. Гвардейский, д. 7-А, реализуемая по 195 руб. 00 коп., в количестве 2-х бутылок, водка «Finskaya» silver (Финская серебро), дата розлива 22.10.2014, производитель ООО «Экония», Россия, Московская область, г.Долгопрудный, ул. Ленина, д. 76, реализуемая по 195 руб. 00 коп., в количестве 2-х бутылок, водка «Талка», емкостью 0,5 л, крепостью 40%, дата розлива 15.03.2013 производства ЗАО «Сибирский ЛВЗ», Россия, Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцова, Промзона Сибирского ЛВЗ, №1, литера А, реализуемая по 265 руб. 00 коп., в количестве 2-х бутылок, водка «Тамада», емкостью 0,5 л, крепостью 40%, дата розлива отсутствует, производства ООО Омега», РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. Широкая, д. 14, реализуемая по 450 руб. 00 коп., в количестве 2-х бутылок, водка «Пшеничная», емкостью 0,25 л, крепостью 40%, дата розлива 17.04.2014, производства ПФК«Березка», Россия, г. Москва, Ступинский пр-д, д. 1, стр. 8, реализуемая по 120 руб. 00 коп., в количестве 2-х бутылок, водка «Русская береза», емкостью 0,25 л, крепостью 40%, дата розлива 26.05.2014, производства ООО «ВКЗ РОсарм», Московская обл., г. Реутов, ул. Дзержинского, д. 1А, реализуемая по 120 руб. 00 коп, в количестве 2-х бутылок отобрана в качестве образцов для проведения экспертизы подлинности федеральных специальных марок, имеющих визуальные признаки подделки (Протокол изъятия вещей и документов (проб и образцов) от 25.06.2015 07-15/66-5).

На основании определения о назначении экспертизы от 25.06.2015 № 07-15/66-4 проведение экспертизы подлинности ФСМ, нанесенных на алкогольную продукцию, поручено Экспертно-криминалистическому центру МВД по Республике Крым (г. Симферополь, ул. Балаклавская, д. 68), сопроводительное письмо о направлении образцов на экспертизу от 26.06.2015 № у9-2238/05.

Согласно заключения эксперта от 30.06.2015 № 580 (сопроводительное письмо от 30.06.2015 № 9/5247), ФСМ с серийными номерами: б.н, 10000986987678, 101 255183414, 100 90349728, 100 903497730, 101 255183409, 100 735390072, 100 005390078, изготовлены не на ФГУП «Гознак». Ответить на вопрос «Изготовлены ли ФСМ с серийными номерами: 100 305189698, 023 000258971, 023 000258931, 100 305189729 ФГУП «Гознак» не представляется возможности ввиду отсутствия на исследовании образцов о ФСМ с выходными данными «Гознак.МТ Москва 2014 «Б».

Таким образом, признаки подделки ФСМ, установленные визуально должностными лицами в ходе проведения осмотра, подтверждаются заключением экспертизы, представленным Экспертно-криминалистическим центром МВД по Республике Крым.

В ходе проведения административного расследования, документы, подтверждающие легальность производства и оборота изъятой алкогольной продукции не представлены (определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 25.06.2015 № 07-15/66-3).

В ответ на определение об истребовании сведений ИП Квасницкой Л.В, предоставлены правоустанавливающие документы и пояснения согласно которого указанную алкогольную продукцию маркированную ФСМ с признаками поддельности приобреталась в районе склада Кубанской в автомобиле «ГЕЗЕЛЬ».

Кроме того, осуществлена проверка фиксации в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее - ЕГАИС) сведений, нанесенных на федеральные специальные марки, оклеенные на вышеуказанную алкогольную продукцию.

Установлено, что данные, нанесенные на ФСМ не соответствуют данным, зафиксированным в ЕГ АИС, а именно не соответствует наименование продукции и организация-производитель: водки «Талка», емкостью 0,5 л, крепостью 40%, дата розлива 15.03.2013, производства ЗАО «Сибирский ЛВЗ», Россия, Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцова, Промзона Сибирского ЛВЗ, №1, литера А, (ФСМ серии и номер: 101 255183409, 101 255183414) - согласно ЕГАИС водка "МЕРНАЯ НА МОЛОКЕ (МЕRNAYA ОN МЕLК)" производства УСАДСКИЙ СПИРТЗАВОД ТАТСПИРТПРОМ. Водки «Пшеничная», емкостью 0,25 л, крепостью 40%, дата розлива 17.04.2014, производства ПФК «Березка», Россия, г. Москва, Ступинский пр-д, д. 1, стр. 8 (ФСМ серии и номер: 100 305189698, 100 305189725) - согласно ЕГАИС водка Водка "Пять Озер", производства ООО "ОМСКВИНПРОМ"

Установлено, что данные, нанесенные на ФСМ серии и номер: 100 903497730, 100 903497728, 023 000258931, 023 000258971, 100 00986987678, 100 005390078, 100 005390072, б.н., в ЕГАИС не зафиксированы.

Таким образом, судом установлено, что должностным лицом - лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица ИП Квасницкой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, совершено административное правонарушение в связи с ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей, в частности Квасницкой Л.В. не было принято достаточных мер по контролю за осуществлением оборота (розничной продажи и хранения) алкогольной продукции, в результате чего ИП Квасницкая Л.В. осуществляла оборот алкогольной продукции маркированной поддельными ФСМ, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ и противоречит требованиям п. 2 ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 171-ФЗ.

В судебное заседание Квасницкая Л.В. не явилась, о слушании дела извещена надлежаще.

Исследовав административный материал и определив обстоятельства дела, судом установлено, что вина ИП Квасницкой Л.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, подтверждающими вышеуказанные обстоятельства.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, но, в то же время, и степень общественной опасности содеянного, а потому оснований для применения положений ч. 3.2. ст. 4.1. КоАП РФ в данном случае судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15.12, 29.7.-29.11. КоАП РФ, суд -

п о с т а н о в и л:

Назначить Квасницкой Л.В. административное наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения согласно протоколу изъятия № 07-15/66-6 от 25.06.2015 г.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.

                                Судья: Тихопой А.А.