Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2014 от 19.08.2014

Дело № 1-53\2014

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М РО С С И Й С К О Й ФЕ Д Е Р А Ц И И

с. Мельниково, Томской области 19 сентября 2014 г.

    Шегарский районный суд Томской области в составе

председательствующего судьи Ерёмина А.А.

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Шегарского района Орлова Д.Ю.

подсудимого Капитонова Д.В.

защитника- адвоката Михайлова В.Н. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Шукшиной Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КАПИТОНОВА Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Капитонов Д.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Капитонов Д.В. на участке местности, расположенном в <адрес> напротив <адрес>, незаконно, неоднократно (не менее 15 раз) для личного потребления, без цели сбыта, путем сбора верхушек и листьев дикорастущей конопли приобрел марихуану общим весом не менее 3706 грамма – наркотического средство растительного происхождения, кустарного приготовления, из растения рода конопля, что является крупным размером согласно постановлению Правительства РФ от 1.10.2012 г. № 1002.

Из части марихуаны в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на чердаке <адрес>, путем перетирания через ткань получил наркотическое средство – гашиш, массой не менее 4.03 грамма, что является значительным размером согласно постановлению Правительства РФ от 1.10.2012 г. № 1002. Часть гашиша употребил, а оставшуюся часть наркотического средства – гашиш, массой 4.03 грамма, что является значительным размером, незаконно хранил в ткани, в ведре с запасными частями, в гараже, расположенном напротив <адрес> до момента изъятия сотрудниками полиции в период 14 час. 5 мин. до 14 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ г.

Оставшуюся, после изготовления гашиша, часть наркотического средства марихуаны массой 3706 грамм, что является крупным размером, незаконно хранил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на чердаке <адрес> до момента изъятия сотрудниками полиции в период 14 час. 30 мин. до 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании Капитонов Д.В. согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 317 УПК РФ, а именно, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

    Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от государственного обвинителя, и адвоката не поступило.

С учетом заявленного подсудимым ходатайства, отсутствия возражений на постановление приговора без проведения судебного разбирательства со стороны государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности постановить приговор без проведения судебного разбирательства, учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимым ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Капитонова Д.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

У суда не возникло каких-либо сомнений во вменяемости подсудимого Капитонова Д.В. исходя из обстоятельств совершения им преступления и его поведения в судебном заседании, того, что у психиатра на учете он не состоит (л.д.88).

У врача нарколога Капитонов Д.В. на учете не состоит (л.д. 88).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание Капитоновым Д.В. своей вины, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, требования ст. 316 ч.7 УПК РФ, ст. 62 УК РФ, а так же что Капитонов Д.В. по месту жительства участковым уполномоченным и администрацией поселения характеризуется удовлетворительно (л.д.91,93).

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства преступления, данные о личности Капитонова Д.В., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ст. 15 ч.6 УК РФ, исходя из обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КАПИТОНОВА Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Капитонова Д.В. обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения подписку о невыезде Капитонову Д.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а в кассационном порядке в Томский областной суд в течение 1 года со дня вступления приговора в законную силу. В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции

Судья подпись Ерёмин А.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>