Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1724/2020 ~ М-1645/2020 от 14.09.2020

        Дело № г.

        УИД: 26RS0№-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        об оставлении искового заявления без рассмотрения

13 ноября 2020 года                                                                      <адрес>

Судья Предгорного районного суда <адрес> Буренко А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению имущественных отношений и муниципального контроля Предгорного муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению имущественных отношений и муниципального контроля Предгорного муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, хотя о рассмотрении дела надлежаще была извещена. Доказательств, свидетельствующих о неявке в суд по уважительной причине, не представила, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовала.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению имущественных отношений и муниципального контроля Предгорного муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья: