Мотивированное решение от 25.02.2021 по делу № 02-0422/2021 от 27.11.2020

Дело № 2-422/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору поручительства к договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с указанным иском к фио, ссылаясь на то, что дата между наименование организации (поставщик) и наименование организации (Покупатель) был заключен Договор поставки № 01/17- 01/2020, согласно которому Поставщик обязался поставить оборудование Покупателю, а Покупатель обязался оплатить и принять оборудование в соответствии со счетами, являющимися неотъемлемой частью Договора, в сроки, указанные в п. 2.3.

Поставщиком были произведены следующие поставки товара Покупателю:

По счету № 462963 от дата: дата согласно УПД № 438/1 от дата Поставщиком был поставлен, а Покупателем принят товар на общую сумму сумма, в т. ч. НДС 20 %; дата согласно УПД № 1370/1 от дата Поставщиком был поставлен, а Покупателем принят товар на общую сумму сумма, в т. ч. НДС 20 %.

По счету № 475676 от дата: дата согласно УПД № 3766/1 от дата Поставщиком был поставлен, а Покупателем принят товар на общую сумму сумма, в т. ч. НДС 20 %. Также, до заключения Договора поставки № 01/17-01/2020 от дата Поставщиком были произведены следующие поставки товара Покупателю:

По счету № 452602 от дата:

дата согласно УПД № 19891/1 от дата Поставщиком был поставлен, а Покупателем принят товар на общую сумму сумма, в т. ч. НДС 20 %.

По счету № 457569 от дата:

дата согласно УПД № 18862/1 от дата Поставщиком был поставлен, а Покупателем принят товар на общую сумму сумма, в т. ч. НДС 20 %;

дата согласно УПД № 19099/1 от дата Поставщиком был поставлен, а Покупателем принят товар на общую сумму сумма, в т. ч. НДС 20 %.

По счету № 457572 от дата:

дата согласно УПД № 18863/1 от дата Поставщиком был поставлен, а Покупателем принят товар на общую сумму сумма, в т. ч. НДС 20 %;

дата согласно УПД № 18864/1 от дата Поставщиком был поставлен, а Покупателем принят товар на общую сумму сумма, в т. ч. НДС 20 %;

дата согласно УПД № 19098/1 от дата Поставщиком был поставлен, а Покупателем принят товар на общую сумму сумма, в т. ч. НДС 20 %.

Всего Поставщиком было поставлено товара на общую сумму сумма. Всего Покупателем было оплачено товара на общую сумму сумма. Таким образом, задолженность Покупателя перед Поставщиком на дата составляет сумма. В установленные п. 2.2.2. Договора сроки полная оплата товара не была произведена Покупателем.

дата между Поставщиком и фио (являющимся генеральным директором наименование организации) был заключен Договор поручительства № 02/17-01/2020 к Договору поставки № 01/17-01/2020 от дата В соответствии с п. 1.1. Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение наименование организации всех своих обязательств по Договору поставки № 01/17-01/2020 от дата, заключенному между Поставщиком и Покупателем. В соответствии с п. 2.1. Договора Поручительства Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за исполнение обязательств Покупателя по Договору поставки, указанному в п. 1.1 настоящего договора, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения Покупателем своих обязательств по договору поставки. Основаниями ответственности Поручителя, в частности, являются: неоплата Покупателем в срок, установленный Договором поставки, принятого от Поставщика товара; неоплата Покупателем штрафных санкций за просрочку оплаты товара, предусмотренных договором поставки (п. 2.2. Договора поручительства). Договором поставки № 01/17-01/2020 от дата предусмотрен досудебный порядок урегулирования споров. В соответствии с п. 4.4 Договора поставки срок ответа на претензию - 10 дней с момента ее направления. Направленные истцом в адрес наименование организации и фио претензии, оставлены последними без внимания. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик фио, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом путем направления повесток по адресу регистрации, от получения судебной корреспонденции уклоняется, в связи с чем, она возвращается с отметкой «по истечении срока хранения».

В соответствии с п.п. 63-68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Третье лицо наименование организации явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом путем направления повесток по юридическому адресу, от получения судебной корреспонденции уклоняется, в связи с чем, она возвращается с отметкой «по истечении срока хранения».

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, третьего лица в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании письменные доказательства в материалах дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с яичным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платёжными поручениями.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что дата между наименование организации (поставщик) и наименование организации (покупатель) заключен Договор поставки № 01/17- 01/2020, согласно условиям которого поставщик обязался поставить оборудование покупателю, а покупатель обязался оплатить и принять оборудование в соответствии со счетами, являющимися неотъемлемой частью Договора.

В силу п. 2.2.2 Договора поставки, поставщик предоставляет покупателю отсрочку платежа 45 календарных дней со дня отгрузки оборудования покупателю. Общая сумма задолженности по всем счетам, по которым произошла отгрузка оборудования, не может превышать сумма

Согласно представленным в материалы дела счетам на оплату, счет фактурам, истцом было поставлено покупателю товара на общую сумму сумма, в том числе:

По счету № 452602 от дата:

дата согласно УПД № 19891/1 от дата Поставщиком был поставлен, а Покупателем принят товар на общую сумму сумма, в т. ч. НДС 20 %.

По счету № 457569 от дата:

дата согласно УПД № 18862/1 от дата Поставщиком был поставлен, а Покупателем принят товар на общую сумму сумма, в т. ч. НДС 20 %;

дата согласно УПД № 19099/1 от дата Поставщиком был поставлен, а Покупателем принят товар на общую сумму сумма, в т. ч. НДС 20 %.

По счету № 457572 от дата:

дата согласно УПД № 18863/1 от дата Поставщиком был поставлен, а Покупателем принят товар на общую сумму сумма, в т. ч. НДС 20 %; согласно УПД № 18864/1 от дата Поставщиком был поставлен, а Покупателем принят товар на общую сумму сумма, в т. ч. НДС 20 %;

дата согласно УПД № 19098/1 от дата Поставщиком был поставлен, а Покупателем принят товар на общую сумму сумма, в т. ч. НДС 20 %.

По счету № 462963 от дата:

дата согласно УПД № 438/1 от дата Поставщиком был поставлен, а Покупателем принят товар на общую сумму сумма, в т. ч. НДС 20 %;

дата согласно УПД № 1370/1 от дата Поставщиком был поставлен, а Покупателем принят товар на общую сумму сумма, в т. ч. НДС 20 %.

По счету № 475676 от дата:

дата согласно УПД № 3766/1 от дата Поставщиком был поставлен, а Покупателем принят товар на общую сумму сумма, в т. ч. НДС 20 %;

Всего наименование организации было оплачено товара на общую сумму сумма, что подтверждается платежными поручениями № 20 от дата на сумму сумма, № 37 от дата на сумму сумма, № 443 от дата на сумму сумма, № 2223 от дата на сумму сумма, № 2462 от дата на сумму сумма, № 2465 от дата на сумму сумма, № 2499 от дата на сумму сумма, № 2500 от дата на сумму сумма, № 2638 от дата на сумму сумма 

В обеспечение исполнения обязательств наименование организации по договору поставки между наименование организации (поставщик) и фио дата заключен договор поручительства № 02/17-01/2020 от дата.

До настоящего времени долг по договору поставки не погашен.

Направленные дата и дата в адрес наименование организации и фио претензии, оставлены последними без внимания, до настоящего времени обязательства по договору поставки и договору поручительства не исполнены.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возложении обязанности по погашению основного долга и неустойки по договору поставки на поручителя фио

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, и признав его правильным, а также учитывая, что ответчик не представил доказательств уплаты долга, суд приходит к выводу о взыскании с фио в пользу наименование организации долга и неустойки по договору поставки № 01/17-01/2020 от дата в сумме сумма

Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 01/17-01/2020 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: