Определение об оставлении заявления без движения по делу № 02-1736/2023 от 02.02.2023

М-10533/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

13 декабря 2022 года адрес

Судья Чертановского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио Велихан оглы к Бычковой Людмиле Петровне о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к выводу, что оно подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны:

сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

В нарушение указанных процессуальных требований, в исковом заявлении не содержится в отношении ответчика сведений об одном из идентификаторе, при этом ответчик указывает, что персональные данные ответчика в данной части ему неизвестны, в связи с чем суд запрашивает их у компетентных органов.

Кроме того, в соответствии со ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению должны быть приложены:

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;

уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде;

Так, в подтверждении оснований для освобождения от уплаты государственной пошлины на основании п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, истцом приложена справка из Министерства труда и социальной защиты населения адрес, согласно которой Махмудову А.В. установлена инвалидность второй степени.

Однако указанный документ не может служить основанием для освобождения истца от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, поскольку решение о признании его инвалидом принято не компетентным органов судебно-медицинской экспертизы Российской Федерации, а органом иностранного государства.

В связи с чем, заявителю надлежит уплатить государственную пошлину в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, либо представить суду допустимые доказательства, подтверждающие освобождение истца от ее уплаты.

Одновременно с этим, истцом также приложены кассовые чеки из адрес об отправке почтовой корреспонденции в адрес лиц, участвующих в деле, однако из их содержания не следует какие вложения содержались в данных отправлениях, в связи с чем суд лишен объективной возможности удостовериться в соблюдении ч. 6 ст. 132 ГПК РФ.

Поскольку исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ, оно подлежит оставлению без движения с предоставлением заявителю срока для устранения выявленных недостатков до 31 января 2023 года включительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио Велихан оглы к Бычковой Людмиле Петровне о признании завещания недействительным – оставить без движения, предоставив заявителю срок для устранения недостатков до 31 января 2023 года включительно.

Запросить в компетентных органах Пенсионного фонда Российской Федерации, налоговых органах и органах внутренних дел сведения об одном из идентификаторе ответчика.

Разъяснить заявителю, что срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом запрашиваемой информации об ответчике из компетентных органов.

В случае, если недостатки, указанные в определении судьи, не будут устранены в установленный срок, исковое заявление будет считаться неподанным, и возвращено в адрес заявителя.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.В. Молодцова