Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-904/2012 ~ М-678/2012 от 04.06.2012

Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области             «23» июля 2012 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

судьи Кондратьевой В.Л.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев гражданское дело по иску

КПК «Общедоступный кредитъ - Мста» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании суммы задолженности по займу, процентов, пени,

у с т а н о в и л :

Истец - КПК «Общедоступный кредитъ - Мста» обратился в Боровичский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании суммы задолженности по займу, процентов, пени. В обоснование требований указано следующее.

Между КПК «Общедоступный кредитъ - Мста» и пайщиком ФИО2 заключен договор займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ №-Ц000210 на сумму 3 500 000 рублей на срок 60 месяцев. Общая процентная ставка по займу составляет 30% годовых. Целевое назначение займа - приобретение автотранспорта.

Согласно п. 1.5, 1.6 Договора займа и Графика платежей возврат суммы займа осуществляется Заемщиком в течение срока выдачи займа ежемесячно. Первый и последующие сроки возврата: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ….и по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Указанное условие ФИО2 не исполнено. На основании договора займа между сторонами (кооперативом и ФИО2) возникло обязательственное правоотношение.

Истцом (заимодавцем) надлежащим образом исполнена обязанность по передаче в собственность ответчику (заемщику) денежных средств на обусловленную договором займа сумму (договор займа №-Ц000210 от ДД.ММ.ГГГГ, расходно-кассовый ордер №Ц000000856 от ДД.ММ.ГГГГ). В силу указанного обстоятельства договор займа следует считать заключенным с ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Сроки исполнения возникшего обязательства (возврата суммы займа с процентами частями ежемесячно) установлены по соглашению сторон в Графике платежей. Однако, они были грубо нарушены заемщиком. В связи с этим было вынесено Боровичским районным судом <адрес> решение от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО1 задолженности в размере 4 300 145 рублей 91 копейки, что составляло сумму долга на ДД.ММ.ГГГГ.

Долг по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ не погашен. Просят суд взыскать с ответчиков учетную ставку банковского процента в размере 1 600 872 рубля; пени в размере 100 000 рублей, всего взыскать 1 700 872 рубля, взыскать с ответчиков государственную пошлину в сумме 16 704 рубля 36 копеек.

В судебном заседании представитель истца - КПК «Общедоступный кредитъ - Мста» по доверенности ФИО8 исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на удовлетворении заявленного иска. Просил суд взыскать с ответчиков учетную ставку банковского процента в размере 1 600 872 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 100 000 рублей, всего взыскать 1 700 872 рубля, взыскать с ответчиков государственную пошлину в сумме 16 704 рубля 36 копеек.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, повестки вернулись в суд с отметкой почты «истек срок хранения»; на телефонные звонки ответчики не отвечают. (л.д.40-45)

Представитель ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат по ордеру ФИО9 иск не признал, ссылаясь на неизвестность позиции ответчиков в данном судебном заседании, и ходатайствовал о применении судом ст. 333 ГК РФ о снижении размера неустойки.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 адвоката ФИО9, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 807 и 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных в договоре.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, а окончание срока действия договора влечет прекращение обязательства сторон по договору.

В судебном заседании установлено.

Между КПК «Общедоступный кредитъ - Мста» и пайщиком ФИО2 был заключён договор займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ №-Ц000210 на сумму 3 500 000 рублей на срок 60 месяцев. Общая процентная ставка по займу составляла 30% годовых. Целевое назначение займа - приобретение автотранспорта. ФИО2 обязался возвратить полученный заём и уплатить проценты за пользование им. В соответствии с расходно-кассовым ордером № Ц000000856 от ДД.ММ.ГГГГ заёмщику ФИО2 было выдано 3 500 000 рублей. Обязательства по возврату займа с процентами ФИО2 были не исполнены, в результате чего у заёмщика образовалась задолженность перед Кооперативом. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, в том числе и копией решения Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Задолженность ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ составляла 4 300 145 рублей 91 копейку, данная сумма была взыскана с него в пользу КПК «Общедоступный кредитъ - Мста» решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу. (л.д.48-55) Данные обстоятельства подтверждены материалами дела.

Согласно произведенному истцом расчету сумма процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 600 872 рубля 09 копеек.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1.6 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено начисление заёмщику 30 процентов годовых за пользование займом.

Суд признает требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование займом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 4.2. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного возврата суммы займа (в т.ч. его очередной части) Заемщик упалачивает Займодавцу пени в размере 100% годовых от остаточной суммы займа за каждый день просрочки платежа, начиная со дня, следующего после срока платежа. Возникшие у Займодавца в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком условий Договора займа убытки взыскиваются в полной сумме сверх пени.

Сумма основного долга составляет 3 498 912 рублей. Период расчета пени - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма начисленных пени составляет 8 004 360 рублей.

Иск предъявлен к ответчикам о взыскании пени в размере 100 000 рублей.

Суд усматривает основания к удовлетворению иска в части взыскания пени в размере 100000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в данном случае составляют расходы по уплате государственной пошлины (л.д.3), пропорционально размеру удовлетворяемых судом требований в общей сумме 16 872 рубля 36 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ - Мста» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании суммы задолженности по займу, процентов, пени - удовлетворить.

Взыскать солидарно со ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 проценты за пользование займом в сумме 1 600 872 (один миллион шестьсот тысяч восемьсот семьдесят два) рубля и пени в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, всего взыскать 1 700 872 (один миллион семьсот тысяч восемьсот семьдесят два) рубля.

Взыскать со ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу КПК «Общедоступный кредитъ - Мста» расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 704 рубля 36 копеек (шестнадцать тысяч семьсот четыре рубля тридцать шесть копеек), в равных долях - по 4 176 рублей 09 копеек (четыре тысячи сто семьдесят шесть рублей девять копеек) с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение тридцати дней с момента составления решения в окончательной форме.

                      Судья        В.Л.Кондратьева.

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья              В.Л.Кондратьева.