Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2528/2015 ~ М-1410/2015 от 20.02.2015

Решение

Именем Российской федерации

21 апреля 2015 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шендеровой И.П.,

при секретаре Зайцевой А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2528/15 по иску Громковой Ф. В., Громкова А. В. к Администрации сельского поселения <...>, третьему лицу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

установил:

Истцы - Громкова Ф.В., Громков А.В. обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Гжельское, третьим лицам, в котором просят признать за Громковой Ф.В. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <...> кв.м. кадастровый № <номер>, находящийся по адресу: <адрес>; с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства; категория земель: земли населенных пунктов, признать за Громковым А.В. право собственности на 1/3 долю указанного земельного участка( л.д.30-33). В обоснование заявленных требований в иске ссылаются на то, что после смерти Громкова Ю. А., умершего <дата>, осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью <...> кв.м. кадастровый номер <номер>, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании постановления Главы Администрации Гжельского сельсовета от <дата> №<...>. В подтверждение права собственности на спорный земельный участок наследодателю было выдано Свидетельство о праве собственности на землю <номер> от <дата> В настоящее время земельный участок стоит на кадастровом учете, согласно сведениям ГКН собственником участка является наследодатель. Согласно сведений из ЕГРП права на земельный участок с кадастровым номером <номер> не зарегистрированы. <дата> нотариусом Добровой Е.В. к имуществу умершего заведено наследственное дело № <номер>. Единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства в пределах установленного законом срока, является родной брат умершего - Громков В. А., <дата> г.р. <дата> наследник, Громков В. А., принявший наследство в виде спорного земельного участка, умер, не успев получить свидетельство о праве собственности на наследство по закону и зарегистрировать свои права на земельный участок в установленном законом порядке. <дата> на основании заявления истцов по делу, Громковой Ф. З. и Громкова А. В. (соответственно, жена и сын наследодателя -Громкова В. А.), поданного в установленный законом для принятия наследства срок, заведено наследственное дело. Громков А. В. считается фактически принявшим наследство, так как был зарегистрирован по одному адресу с наследодателем. <дата> сын наследодателя, Громков А. В., также умер, не успев надлежащим образом оформить свои наследственные права. Наследственное дело к имуществу Громкова А. В., умершего <дата> не открывалось. Однако, в связи с тем, что истец по делу - Громкова Ф. В., являющаяся матерью Громкова А. В., на день смерти последнего проживала (была зарегистрирована) с ним вместе и является единственным наследником первой очереди, она считается фактически принявшей наследство после сына в виде 1/3 доли в праве собственности на земельный участок. Таким образом, доли истцов в праве общей долевой собственности на земельный участок, являющийся наследственным имуществом, составляют: за Громковым А. В. - 1/3 доля, за Громковой Ф. В. - 2/3 доли. Однако, нотариусом без выдачи письменного отказа в совершении нотариальных действий устно рекомендовано с целью признания права собственности на наследственное имущество обратиться в суд. Препятствием к оформлению наследственных прав служит отсутствие записи в ЕГРП о принадлежности спорного участка наследодателю и отсутствие сведений о категории земельного участка (л.д.30-33). В судебном заседании истец Громков А.В. доводы иска поддержал.

Ответчик- Администрация сельского поселения Гжельское о рассмотрении дела извещена, представитель в судебное заседание не явился, в представленном письменном мнении просили дело рассматривать в свое отсутствие.

Третье лицо – нотариус Люберецкого нотариального округа Московской области Рогозина Т.М.- о рассмотрении дела извещена, в судебное заседание не явилась, в представленном письменном мнении просила дело рассматривать в свое отсутствие.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, после смерти Громкова Ю. А., умершего <дата>, открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью <...> кв.м. кадастровый номер <номер>, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании постановления Главы Администрации Гжельского сельсовета от <дата> №<...>. ( л.д.12). В подтверждение права собственности на спорный земельный участок наследодателю было выдано Свидетельство о праве собственности на землю <номер> от <дата>( л.д.11). Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет. Согласно выписки из ГКН собственником участка является наследодатель ( л.д.13). Согласно сведений из ЕГРП права на земельный участок с кадастровым номером <номер> не зарегистрированы ( л.д.14). <дата> нотариусом Добровой Е.В. по заявлению Громкова В. А. к имуществу умершего заведено наследственное дело <номер> (справка нотариуса б/н от <дата> г.), Громков В.А. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти <...><...> Громкова Ю.А (л.д.19.)

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указывается в п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

<дата> наследник, Громков В. А., принявший наследство в виде спорного земельного участка, умер, не успев получить свидетельство о праве собственности на наследство по закону и зарегистрировать свои права на земельный участок в установленном законом порядке ( л.д.20).

<дата> на основании заявления истцов по делу, Громковой Ф. З. и Громкова А. В. (соответственно, жена и сын наследодателя -Громкова В. А.), поданного в установленный законом для принятия наследства срок, заведено наследственное дело <номер> к имуществу умершего Громкова В.А ( л.д.21). Кроме того, сын умершего Громков А. В. считается фактически принявшим наследство, так как был зарегистрирован по одному адресу с наследодателем ( л.д.22).

<дата> сын наследодателя, Громков А. В., также скончался, не успев надлежащим образом оформить свои наследственные права ( л.д.24).

Наследственное дело к имуществу Громкова А. В., умершего <дата> не открывалось, что подтверждается справкой нотариуса Люберецкого нотариального округа Рогозовой Т.М от <дата> №<...> Однако, в связи с тем, что истец по делу - Громкова Ф. В., являющаяся матерью Громкова А. В., на день смерти последнего проживала (была зарегистрирована) с ним вместе и является единственным наследником первой очереди, она считается фактически принявшей наследство после сына, которому по наследству после смерти отца причиталась 1/3 доля в праве собственности на земельный участок.

Таким образом, доли истцов в праве общей долевой собственности на земельный участок, являющийся наследственным имуществом, составляют: за Громковым А. В. - 1/3 доля, за Громковой Ф. В. - 2/3 доли. Однако, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виду отсутствия записи в ЕГРП о принадлежности спорного участка наследодателю и отсутствие сведений о категории земельного участка.

Вместе с тем, факт принадлежности спорного земельного участка Громкову Ю.А. подтверждается постановлением Главы Администрации Гжельского сельсовета от <дата> №<...> ( л.д.11), свидетельством о праве собственности на землю <номер> от <дата>г ( л.д.11), а также выпиской из ГКН ( л.д.13). Громков В.А. являлся единственным наследником, принявшим наследство после смерти брата- Громкова Ю.А, однако скончался <дата>, не успев оформить своих наследственных прав ( л.д.20). Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 209, 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать право собственности за Громковой Ф. В. в 2/3 долях, за Громковым А. В. в 1\3 доле на земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <номер>, относящийся к категории земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2015г