Постановление по делу № 5-2895/2016 от 28.12.2016

Дело № 5-2895/2016г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 декабря 2016 г.                                                           г. Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Левченко В.П. (г. Керчь, ул. Свердлова, 4), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из <данные изъяты> <адрес> в отношении:

Абдураимова Мустафы Диляверовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>,

об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Абдураимов М.Д., ДД.ММ.ГГГГ в 16:40 часов, находясь на <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно <данные изъяты> в количестве 10 штук, общей стоимостью 500 рублей, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 500 рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Абдураимов М.Д. вину признал, с протоколом согласился.

Заслушав Абдураимова М.Д. исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Кроме признания вины, виновность Абдураимова М.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.3-5), копией протокола явки с повинной (л.д.6-7), копией объяснений Абдураимова М.Д. (л.д.8-9), копией докладной записки зам начальника постовой службы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), копией рапорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), копией протокола о задержании правонарушителя установленного пропускного режима на предприятии, а также в случае подозрения хищения материальных ценностей от 09.12. 2016 года (л.д.13), копией производственной характеристики (л.д.15), копией приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), копией служебной записки (л.д.17), копией служебной записки (л.д.18), копией спецификации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), копией объяснения ФИО3 (л.д.22), копией объяснения ФИО4 (л.д.23), копией объяснения ФИО5 (л.д.24), копией объяснения ФИО6 (л.д.25).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях Абдураимова М.Д. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении Абдураимову М.Д.. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить Абдураимову М.Д. административное наказание в виде штрафа в доход государства в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 7.27, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Абдураимова Мустафу Диляверовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Платежные реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор – ; УФК по <адрес> УМВД РФ по <адрес>; Л/с - ; КПП - ; ИНН – ; ОКТМО – ; счёт ; отделение по КБК – .

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба, принесен протест в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 суток.

Судья                                                  В.П. Левченко

5-2895/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Абдураимов Мустафа Диляверович
Суд
Керченский городской суд Республики Крым
Судья
Левченко Валерий Павлович
Статьи

КоАП: ст. 7.27 ч.1

Дело на странице суда
kerch--krm.sudrf.ru
28.12.2016Передача дела судье
28.12.2016Подготовка дела к рассмотрению
28.12.2016Рассмотрение дела по существу
28.12.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.01.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
11.01.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.01.2018Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее