Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-584/2015 от 30.06.2015

дело № 1-584/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Петрозаводск 18 августа 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Егоровой О.Н.

при секретаре Шараповой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя Вешнякова А.М.,

защитника – адвоката Дейниченко В.В., предъявившего удостоверение и ордер №50 от 04 августа 2015 года,

подсудимого Савастьянова М.В.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Савостьянова М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, не работающего, <данные изъяты>, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК Российской Федерации) по данному уголовному делу не задерживавшегося, под стражей не содержащегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК Российской Федерации),

У С Т А Н О В И Л:

Савастьянов М.В. обвиняется в том, что в период времени с 13 часов 00 минут 10 июня 2014 года до 12 часов 00 минут 30 августа 2014 года, проживая в квартире ФИО1 по адресу <адрес>, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что собственник имущества - ФИО1 в квартире отсутствует и за его преступными действиями не наблюдает и не может пресечь их, осознавая, что его преступные действия не очевидны для других лиц, свободным доступом, умышленно тайно похитил, продав по частям находившееся в указанной квартире принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: холодильник «Воmаnn КВ 167», стоимостью 2500 рублей; ковролин, 10 кв. м, общей стоимостью 2700 рублей; 7 листов фанеры 4/4 1525x1525x04 ФК 1740, общей стоимостью 1260 рублей; упаковку утеплителя «Изовер Классик-ПЛЮС 610-1170-50 мм», 10 кв.м 0,5 куб.м, стоимостью 540 рублей; плиты «OSB 1,22x2,44x09», в количестве 5 штук, обшей стоимостью 2160 рублей; 7 листов шифера 1125x1750 УВ-8/8 волн/, общей стоимостью 1260 рублей; монтажную пену V6 всесезонную в количестве 4 штук, общей стоимостью 320 рублей; монтажную пену «ТИТАН ПРОФИ», емкостью 750 мл., стоимостью 190 рублей; монтажную пену «Макрофлекс», емкостью 750 мл., в количестве 2 штук, общей стоимостью 700 рублей; пакет хлопчатобумажных перчаток в количестве 30 пар, общей стоимостью 170 рублей; саморезы в количестве 4 пачек, стоимостью 50 рублей каждая пачка, всего на сумму 200 рублей; коробчатый уровень «Суприм» 800 мм 3 глазка//Biber, стоимостью 100 рублей; лазерную разметку 810 KAPRO, стоимостью 360 рублей; два мебельных степлера для скоб 4-14x0,7 «АИ-Ве-Fix», стоимостью 150 рублей каждый, всего на сумму 300 рублей; упаковку жидких гвоздей «Момент Монтаж Экспресе», емкостью 400 грамм, стоимостью 300 рублей; упаковку наждачной бумаги желтой Р40, 115мм 5 м «Mirox Mirka», стоимостью 270 рублей; кабель NYM 3x2,5 «Псковкабель», длиной 35 метров, общей стоимостью 1440 рублей; кабель ВВГ-п 3x1,5 (100м), длиной 60 метров, общей стоимостью 1440 рублей; 2 упаковки строительных гвоздей 3,5х90мм (1 кг), весом 1 килограмм каждая упаковка, общей стоимостью 180 рублей; 2 упаковки гвоздей винтовых 3,5x90 мм (1 кг), весом 1 килограмм каждая упаковка, общей стоимостью 225 рублей; две упаковки дисков шлифованных с липучкой Р40 d=125 мм по 5 штук в каждой упаковке, общей стоимостью 200 рублей, а всего умышленно тайно похитил принадлежащего ФИО1 имущества на общую сумму 16 815 рублей, вырученными от продажи вышеуказанного имущества денежными средствами Савастьянов М.В. распорядился по своему усмотрению, причинив своими действия потерпевшей значительный ущерб на указанную общую сумму.

Таким образом, Савастьянов М.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании Савастьянов Е.Л. признал себя виновным полностью, согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей и пояснил, что согласен с прекращением уголовного дела по указанным не реабилитирующим основаниям.

Защитник – адвокат Дейниченко В.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку его подзащитный ранее не судим, в целом удовлетворительно характеризуется, возместил потерпевшей материальный ущерб.

Потерпевшая ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела, пояснила, что подсудимый загладил вред, причиненный преступлением, принес ей свои извинения, между ней и Савостьянов М.В. было достигнуто примирение.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав участвующих в процессе лиц, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить дело в связи с примирением с потерпевшей, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Савастьянов М.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, то есть в совершении преступления средней тяжести, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Подсудимый ранее не судим, ущерб потерпевшей возместил до начала судебного разбирательства, принес ФИО1 свои извинения, в результате между потерпевшей и подсудимым достигнуто примирение.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии с пунктом 6 статьи 81 УПК Российской Федерации.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Дейниченко В.В., суд, в соответствии с положениями статей 51, 131-132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает за счет средств Федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 76 УК Российской Федерации, статьей 25 и пунктом 3 статьи 254 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Савостьянова М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и уголовное преследование на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Савостьянову М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить, отменив ее после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Дейниченко В.В. за защиту осужденного, суд, в соответствии с положениями статей 51, 131-132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- расходную накладную №101476 от 07 октября 2013 года, расходную накладную № 113734 от 01 ноября 2013 года, счет фактуру №101476 от 07 октября 2013 года, счет фактуру №113734 от 01 ноября 2013 года, кассовый чек №20 от 12 июля 2012 года, кассовый чек № 23 от 28 июля 2012 года, кассовый чек от 30 июня 2012 года на коробчатый уровень «Суприм» 800 мм 3 глазка//Вibег, товарный и кассовый чек от 29 декабря 2013 года на сумму 876 рублей, товарный и кассовый чек от 29 декабря 2013 года на сумму 657 рублей, гарантийный талон и инструкцию по эксплуатации на холодильник арки «Воmаnn» КВ 167» – переданные потерпевшей ФИО1 – оставить у нее.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Петрозаводский городской суд.

Судья О.Н. Егорова