Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5717/2021 ~ М-4529/2021 от 10.06.2021

Производство№ 2-5717/2021

УИД 28RS0004-01-2021-006753-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 сентября 2021 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Т.Е.,

при секретаре Моничеве Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Лейба Любови Тимофеевне о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к Лейба Л.Т., в обоснование указав, что 15 августа 2018 года между ПАО «Восточный Экспресс Банк» (Кредитор, ПАО КБ «Восточный») и Лейба Л.Т. (Заемщик) был заключен кредитный договор № 18/4202/00000/400879, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 98 828 рублей на срок, составляющий 36 месяцев.

Заемщик, в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет.

По состоянию на 20 мая 2021 года задолженность ответчика по договору составляет 132 828 рублей 05 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 93 011 рублей 24 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 39 816 рублей 81 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 18 сентября 2018 по 20 мая 2021 года.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою (истца) пользу задолженность по кредитному договору № 18/4202/00000/400879 от 15 августа 2018 года в размере 132 828 рублей 05 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 93 011 рублей 24 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 39 816 рублей 81 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 856 рублей 56 копеек.

Определением Благовещенского городского суда от 19 июля 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Отделение по Амурской области Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации.

Будучи извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в него не явились представитель истца, просивший суд рассмотреть дело в свое отсутствие, представитель третьего лица Отделения по Амурской области Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации, ответчик.

Будучи извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в него не явились представитель истца, просивший суд рассмотреть дело в свое отсутствие, представитель третьего лица Отделения по Амурской области Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание также не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, заявлений об отложении рассмотрения дела в адрес суда от ответчика не поступало.

С учетом правил ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 15 августа 2018 года между ПАО КБ «Восточный» (Кредитор) и Лейба Л.Т. (Заемщик) заключен договор кредитования № 18/4202/00000/400879, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 98 828 рублей сроком на 36 месяцев (до 15 августа 2021 года) под 23,50 % годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий для кредита предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения аннуитетных платежей. Размер ежемесячного взноса составляет 3 854 рублей, дата платежа – 15 число каждого месяца. Количество и периодичность платежей представлены в графике погашения кредита.

Погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с текущего банковского счета (п. 8 Индивидуальных условий).

Согласно п. 4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общие условия), кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет Клиента.

Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования (п. 4.2 Общих условий).

Пунктом 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общие условия) предусмотрено, что Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. Согласно п. 4.2.1 Общих условий, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце.

Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет (БСС) Заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их Банком с данного счета в бесспорном порядке (п. 4.4 Общих условий).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

При заключении кредитного договора Лейба Л.Т. добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные данным договором. С индивидуальными условиями кредитного договора, общими условиями кредитования была ознакомлена. Подписав договор, выразила волю на его заключение на изложенных в нем условиях и обязалась их исполнять, а именно вносить в счет погашения кредита установленные договором суммы в установленные сроки.

Таким образом, установлено, что сторонами согласованы все существенные условия кредитного договора.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт получения ответчиком денежных средств по договору от 15 августа 2018 года подтверждается выпиской из лицевого счета *** и ответчиком не оспаривается.

Представленные истцом доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности подтверждают факт заключения между сторонами кредитного договора.

Как следует из выписки из лицевого счета ***, гашение по кредитному договору № 18/4202/00000/400879 Лейба Л.Т. производилось не в полном объеме.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 20 мая 2021 года задолженность ответчика по основному долгу составляет 93 011 рублей 24 копеек, по процентам – 39 816 рублей 81 копеек.

Ответчиком представленный истцом расчет не оспорен, альтернативный расчет не представлен. Суд признает расчет истца является арифметически верным, соответствующим условиям заключенного с Заемщиком договора.

Документами, подтверждающими исполнение обязательства по договору займа, могут служить платежные поручения, кассовые приходные ордера, выписки о списании денежных средств со счета, расписки, справки о совершенных платежах, выданные Заимодавцем, а также иные письменные доказательства, подтверждающие исполнение условий договора.

Со своей стороны ответчик не представил суду доказательств, которые бы опровергали доводы истца и представленные им в обоснование заявленных требований доказательства.

Из положений ст. 57 ГПК РФ следует, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 настоящего Кодекса, а также положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, поскольку факт нарушения исполнения ответчиком обязательств по погашению кредитной задолженности нашел свое подтверждение, доказательств погашения имеющейся задолженности ответчиком не представлено, с Лейба Л.Т. в пользу ПАО КБ «Восточный» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № 18/4202/00000/400879 сумму основного долга в размере 93 011 рублей 24 копеек, задолженности по процентам в размере 39 816 рублей 81 копеек. Всего подлежит взысканию задолженность в общей сумме 132 828 рублей 05 копеек.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из дела видно, подтверждается платежным поручением № 056619 от 26 мая 2021 года, что при обращении в суд с настоящим иском истцом ПАО КБ «Восточный» были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 856 рублей 56 копеек.

В соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 856 рублей 56 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лейба Любови Тимофеевны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № 18/4202/00000/400879 от 15 мая 2018 года в размере 132 828 рублей 05 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 93 011 рублей 24 копеек, задолженность по процентам – 39 816 рублей 81 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 856 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Т.Е. Громова

Решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2021 года.