Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0465/2021 от 23.09.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2021 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В., при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Эксперт Сибирь» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3063/2015 по иску АКБ «МИРЪ» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к Охотникову Владимиру Юрьевичу о расторжении договора о выпуске и обслуживании банковской карты, взыскании задолженности по кредитному договору, понесенных судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Эксперт Сибирь» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3063/2015 по иску АКБ «МИРЪ» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к Охотникову В.Ю. о расторжении договора о выпуске и обслуживании банковской карты, взыскании задолженности по кредитному договору, понесенных судебных расходов, указав, что согласно договору уступки прав требования (цессии) №2020-787155 от 11.12.2020г. заключенного между адрес и ООО «Эксперт Сибирь», права требования задолженности по кредитному договору, заключенному с фио были уступлены ООО «Эксперт Сибирь».

Просит произвести процессуальное правопреемство стороны взыскателя адрес на ООО «Эксперт Сибирь».

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

Статьей 44 ГПК РФ установлено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (…уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В статье 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлена аналогичная норма.

Из материалов дела следует, что 14.08.2015г. Щербинским районным судом принято заочное решение по гражданскому делу № 2-3063/2015 по иску № 2-3063/2015 по иску АКБ «МИРЪ» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к Охотникову В.Ю. о расторжении договора о выпуске и обслуживании банковской карты, взыскании задолженности по кредитному договору, понесенных судебных расходов, которым требования истца удовлетворены.

Судом установлено, что согласно договору уступки прав требования (цессии) №2020-787155 от 11.12.2020г. заключенного между адрес и ООО «Эксперт Сибирь», права требования задолженности по кредитному договору, заключенному с фио были уступлены ООО «Эксперт Сибирь».

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд считает правильным заявление ООО «Эксперт Сибирь» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3063/2015 по иску АКБ «МИРЪ» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к Охотникову В.Ю. о расторжении договора о выпуске и обслуживании банковской карты, взыскании задолженности по кредитному договору, понесенных судебных расходов удовлетворить, произвести замену стороны взыскателя – адрес на правопреемника – ООО «Эксперт Сибирь».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ООО «Эксперт Сибирь» о процессуальном правопреемстве - удовлетворить.

По гражданскому делу № 2-3063/2015 по иску АКБ «МИРЪ» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к Охотникову В.Ю. о расторжении договора о выпуске и обслуживании банковской карты, взыскании задолженности по кредитному договору, понесенных судебных расходов, произвести замену стороны взыскателя – адрес на правопреемника – ООО «Эксперт Сибирь».

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья А.В. Борискина