Решение по делу № 02-7216/2017 от 05.10.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Клинцовой И.В., при секретаре Ковалевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7216/17 по иску АИА к КТА об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АИ.А. обратилась в суд с иском К Т.А. об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что она является собственницей в равных долях с ответчиками квартиры, расположенной по адресу: ** Кроме истца и ответчика в квартире зарегистрирована мать истца А* О.С.. Истец и ответчики ведут раздельное хозяйство, истец и ее мать с 2008г. в спорной квартире не проживают, в настоящее время отношения между истцом и ответчиками конфликтные, в связи с чем возникли разногласиями по вопросам оплаты коммунальных и эксплуатационных услуг.

В судебное заседание истица А* И.А. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик К* Т.А. в судебное засе6дание явился, заявленные исковые требования признала.

Третьи лица ГБУ МФЦ района Орехово-Борисово Южное г.Москвы не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что истец А*И.А. и ответчик К*Т.А. являются собственниками в равных долях квартиры, расположенной по адресу: ***

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации бремя содержания собственности лежит на собственнике имущества.

Согласно п.5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Исходя из положений, ч.1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Как следует из объяснений истицы, она и ответчики являются разными семьями, поскольку они имеют самостоятельные источники доходов, ведут раздельное хозяйство. Соглашение между истицей и ответчиками о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг не достигнуто.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При решении вопроса о размере долей по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд полагает возможным определить доли по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: **, в размере: А* И.А. – 1/2 доля, *.А. – 1/2 доля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АИА к КТА об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить доли по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: г*** в размере: АИА – ½ доля, КТА– ½ доля.

Данное решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов об оплате жилищно – коммунальных услуг по вышеназванному жилому помещению в соответствии с определенными долями.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья И.В. Клинцова