Решение по делу № 5-127/2012 от 10.02.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-127/12

           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Воркута 10 февраля 2012 года

Мировой судья Горного судебного участка города Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,

с участием должностного лица, в отношении которого ведется производство - Стесева,

рассмотрев материалы административного дела, в отношении должностного лица

директора Общества с ограниченной ответственностью «Вист»

Стесева Олега Антоновича,

<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Воркута, ул. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.33 КоАП РФ,

установил                         

Стесеву О.А. вменяется нарушение продавцом требований технических регламентов к продукции  и связанным с требованиями к продукции процессам хранения и реализации, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 16час. 00мин., по адресу: г. Воркута, Ленина, <АДРЕС>, магазин «Горизонт», являясь единоличным исполнительным органом юридического лица, директор <ОБЕЗЛИЧИНО> Стесев О.А., в нарушение требований Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Технический регламент на масложировую продукцию», Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Технический регламент на соковую продукцию из фруктов и овощей», Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров…», допустил: реализацию молока сухого, питьевого «Большая кружка», «Вятушка», масложировой продукции в виде майонеза «Король стола», масла растительного «Золотая семечка», масла растительного «Юг России», соковой продукции марки «Jandi», «Rich», нектар тыквенно-яблочный, без сертификатов соответствия, декларации соответствия; хранение в складском помещении масложировой продукции в виде майонеза «Здрава», плавленого сырного продукта «Дружба» вне холодильного оборудования,

то есть, совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  14.43 КоАП РФ.

Стесеву О.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании Стесев О.А. подтвердил изложенные в протоколе от <ДАТА8> обстоятельства.

Выслушав объяснения Стесева О.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Из представленного в дело приказа <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от <ДАТА9>, следует, что директором <ОБЕЗЛИЧИНО> назначен Стесев О.А., на основании решения учредителей общества от <ДАТА10> <НОМЕР>.  Следовательно, в указанный в протоколе от <ДАТА8> период времени, должностное положение Стесева О.А. подпадает под закрепленное ст. 2.4 КоАП РФ определение понятия должностного лица.

Пунктом 12 Правил продажи отдельных видов товаров…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> предусмотрено доведение до сведения покупателя информации о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о соответствии; копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат.

Статьей 13 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Технический регламент на соковую продукцию из фруктов и овощей», статьей 17 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» установлена обязанность продавца соковой продукции из фруктов и (или) овощей, молока и молочной продукции ведения и хранения документации на бумажных и электронных носителях, подтверждающей соответствие произведенной продукции требованиям, а также проверять наличие предусмотренной законом информации об этих продуктах и соответствие такой информации документам изготовителя.

Хранение продуктов переработки молока у продавца и их реализация должны осуществляться при соблюдении условий, установленных изготовителем.   Молоко и продукты его переработки, подлежат обязательному подтверждению соответствия требованиям закона в форме принятия декларации о соответствии или обязательной сертификации по схемам, установленным законом (пункт 5 статьи 17 и пункт 1 статьи 29 Закона от <ДАТА4> <НОМЕР>).

Сроки годности и условия хранения пищевой масложировой продукции устанавливаются изготовителем с учетом того, чтобы в процессе хранения пищевая масложировая продукция соответствовала требованиям настоящего Федерального закона в течение срока годности (статья 18 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Технический регламент на масложировую продукцию»).

В нарушение приведенных выше правил, Стесев О.А., осуществляя руководство деятельностью <ОБЕЗЛИЧИНО> то есть исполнительно-распорядительные и административные функции, допустил реализацию молочной, соковой и масложировой продукции без декларации и сертификатов соответствия, а также хранение масложировой и молочной продукции с нарушением температурного режима.

Своим бездействием Стесев О.А. не исполнил установленную законодательством обязанность продавца продукции, совершив тем самым правонарушение, за которое частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа.

Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности

Вина Стесева О.А., обстоятельства совершения им правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ:

- протоколом от <ДАТА8>;

- приказом <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от <ДАТА9> о назначении директором Стесева О.А.

Приведенные выше доказательства, наряду с данными Стесевым О.А. объяснениями, являются основой при разрешении вопроса о виновности деликвента, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину Стесева О.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ доказанной.  

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение.  

К характеру проступка суд относит направленность посягательства на установленные законодательством Российской Федерации о техническом регулировании в целях защиты жизни и здоровья граждан правила хранения и реализации пищевой продукции.   Стесев О.А. имеет постоянный источник доходов в виде выплачиваемой по основному месту работы заработной платы.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, а равно обстоятельств, в соответствии с ст.4.2 КоАП РФ смягчающих наказание не установлено.

Таким образом, суд считает назначить Стесеву О.А. минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией части 1 статьи 14.43 КоАП РФ для должностных лиц.

Руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать директора Общества с ограниченной ответственностью ««Вист» Стесева Олега Антоновича виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК  по РК расчетный счет 40101810000000010004  УФК по РК (Управление Роспотребнадзора по РК) в ГРКЦ РК Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 14111628000010000140 ОКАТО 87410000000,  наименование платежа: прочие поступления от денежный взысканий (штрафов).

В  соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление  по  делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  Лубенец Н.В.