Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-49/2013 от 04.12.2013

Дело № 12-49 / 2013

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

26 декабря 2013 года                                гор. Лихославль

Судья Лихославльского районного суда Тверской области Верещагин П.Е., при секретаре Цветкове А.В., с участим заявителя Смирнова В.Ф., представителя отдела МВД России по Лихославльскому району Лобза Р.В.,

рассмотрев жалобу Смирнова ФИО6 на постановление и.о. начальника отдела ГИБДД отдела МВД России по Лихославльскому району от 26 ноября 2013 года,

установил:

В Лихославльский районный суд обратился Смирнов В.Ф. с жалобой на постановление и.о. начальника отдела ГИБДД отдел МВД России по Лихославльскому району от 26 ноября 2013 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В обоснование своих требований указал, что при составлении протокола об административном правонарушении были допущены процессуальные нарушения, а именно – протокол составлен без участия понятых. кроме того, в материалах дела не имеется объективных данных о состоянии асфальтового покрытия на спорном участке как до так и после фиксации факта административного правонарушения. Полагает, что объективных и достаточных доказательств, бесспорно свидетельствующих о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, выразившееся в умышденном повреждении дорожного покрытия путем его загрязнения, создание помех для движения других транспортных средств, а также наличия существенного вреда и последствий охраняемым общественным интересам, материалы административного дела не содержат. Просит суд отменить постановление и.о. начальника отдела ГИБДД МВД России по Лихославльскому району от 26 ноября 2013 года о наложении на него штрафа в размере 5000 рублей.

Заявитель Смирнов В.Ф. в судебном заседании жалобу поддержал, просит её удовлетворить.

Представитель отдела МВД России по Лихославльскому району Лобза Р.В. в судебном заседании пояснил, что

Проверив материалы дела, заслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судом проверено и установлено, что срок на обращение в суд Смирновым В.Ф. соблюден. При рассмотрении вопроса о привлечении к ответственности в день вынесения постановления Смирнов В.Ф. присутствовал.

Постановлением № и.о. начальника отдела ГИБДД отдела МВД России по Лихославльскому району от 26 ноября 2013 года Смирнов В.Ф. признан виновным и привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 КоАП Российской Федерации лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 12.33 Кодекса предусмотрена ответственность за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.

Таким образом, законодатель предусматривает два вида действий за которое виновное лицо может быть привлечено к ответственности, а именно за повреждение дорог, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно создание помех в дорожном движении. В том числе путем загрязнения.

Как усматривает из постановления и.о. начальника отдела ГИБДД отдела МВД России по Лихославльскому району Лобзы Р.В. от 26 ноября 2013 года Смирнова В.Ф. привлечен к административной ответственности по ст.12.33 Кодекса за порчу дорожного покрытия путем загрязнения.

Указанная формулировка правонарушения не предусмотрена Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, постановление и.о. начальника отдела ГИБДД отдела МВД России по Лихославльскому району Лобзы Р.В. от 26 ноября 2013 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Смирнова ФИО6 надлежит отменить, а материалы по административному правонарушению направить в отдел ГИБДД отдела МВД России по Лихославльскому району на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

Постановление и.о. начальника отдела ГИБДД отдела МВД России по Лихославльскому району Лобзы Р.В. от 26 ноября 2013 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Смирнова ФИО6 – отменить, возвратить материалы об административном правонарушении в отдел ГИБДД отдела МВД России по Лихославльскому району на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий     П.Е. Верещагин