Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2811/2016 ~ М-2695/2016 от 07.07.2016

Дело № 2-2811/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2016 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи О.А. Самусенко, при секретаре АЕ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЕЮ к НН о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

ЕЮ (далее - истец) обратилась в суд с иском к НН (далее - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что <дата> между сторонами был заключен договор аренды автотранспортного средства марки «<данные изъяты>», 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер <номер>RUS., кузов № <номер>, свидетельство о регистрации ТС: серия <номер>, № <номер>. По указанному договору истец выступал арендодателем, ответчик - арендатором.

В соответствии с п. 7.9. указанного договора он был заключен сроком на один месяц, то есть с <дата> по <дата>.

Передача имущества арендатору установлена п. 2.1. договора аренды, согласно которому, арендодатель предает во временное владение и пользование Арендатору автомобиль соответствующий данным, указанным в соответствии с актом приложения договора.

Согласно Приложению <номер> к договору аренды автотранспортного средства «<данные изъяты>» от <дата> № <номер>, стоимость арендной платы <данные изъяты> р/сутки, задержка автомобиля на 2 часа и более, оплачивается как за каждые новые сутки в сумме тарифа не менее <данные изъяты> рублей.

Арендатор осуществлял пользование автомашиной «<данные изъяты>» в период с <дата> по <дата>, по состоянию на <дата>. (за 29 арендных дней), ответчиком не оплачена задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> рублей, за время просрочки (невозврата автомобиля) в течение 5 дней истцом начислена пеня в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате (за 29 календарных дней) в размере <данные изъяты> рублей, неустойку (пени) за просрочку внесения арендной платы в течение 5 дней в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание явились: представитель истца ЕЮ - МВ, МЯ

В судебное заседание не явилась НН, извещена надлежащим образом в установленные законом сроки, однако в адрес суда вернулось почтовое уведомление с пометкой «истек срок хранения».

С учетом мнения представителей истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Представитель истца - МВ настаивает на исковых требованиях в полном объеме, согласно доводам иска. Пояснил, что автомобиль был возвращен <дата>, задолженность не оплачена в период с <дата> по <дата>. Арендная плата составляет <данные изъяты> рублей в сутки. Истец обращался в письменном виде к ответчику, но требования до сих пор не удовлетворены. Просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате (за 29 календарных дней) в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать неустойку за просрочку внесения арендной платы в течение 5 дней в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца - МЯ настаивает на исковых требованиях в полном объеме, согласно доводам иска, поддержал доводы МВ

Изучив представленные материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно материалам дела, <дата> между сторонами был заключен договор аренды автотранспортного средства марки «<данные изъяты>», 2010 года выпуска, государственный регистрационный номер <номер>/RUS., кузов № <номер>, свидетельство о регистрации ТС: серия <номер>, № <номер> По указанному договору истец выступал арендодателем, ответчик – арендатором (л.д.5,6).

В соответствии с п. 7.9. указанного договора он был заключен сроком на один месяц, то есть с <дата> по <дата> (л.д.6).

Передача имущества арендатору установлена п. 2.1. договора аренды, арендодатель предает во временное владение и пользование арендатору автомобиль соответствующий данным, указанным в соответствии с актом приложения договора.

Согласно Приложению <номер> к договору аренды автотранспортного средства «<данные изъяты>» от <дата> № <номер>, п.3.1.1. - стоимость арендной платы <данные изъяты> р/сутки; п.4.3. - задержка автомобиля на 2 часа и более, оплачивается как за каждые новые сутки в сумме тарифа не менее <данные изъяты> рублей (л.д.7).

В силу ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Как усматривается из материалов дела, арендатор осуществлял пользование автомашиной «<данные изъяты>» в период с <дата> по <дата>.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (ч. 1 ст. 614 ГК РФ).

При этом, по состоянию на <дата> (за 29 арендных дней) ответчиком не оплачена задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> рублей.

Требование истца о погашении задолженности по арендной плате ответчик добровольно не исполнил, направленная в его адрес претензия от <дата> с почтовым идентификатором <номер> осталась без ответа, письмо отправлено обратно отправителю и получено истцом <дата> (л.д.9-12).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с Приложением <номер> к договору аренды автотранспортного средства от <дата> № <номер>, ответчик обязан вносить арендную плату в размере <данные изъяты> р/сутки, а задержку автомобиля на 2 часа и более, оплачивается как за каждые новые сутки в сумме тарифа не менее <данные изъяты> рублей (л.д.7).

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество, либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Факт неисполнения обязательства ответчиком – просрочка арендной платы, установлен судом.

По состоянию на <дата> (за 29 арендных дней) не оплачена задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> рублей (29 дней * <данные изъяты> рублей), за время просрочки (невозврата автомобиля) в течение 5 дней истцом начислена пеня в размере <данные изъяты> рублей (5 дней просрочки * <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> рублей).

Представленный истцом расчет суммы долга судом проверен, признан правомерным и ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания внесения арендной платы возлагается на ответчика. Вместе с тем, ответчик не предоставил доказательств исполнения обязательств по заключенному договору аренды от <дата>.

Поскольку ответчик не воспользовался своим процессуальным правом участвовать в судебном заседании и возражать против доводов истца, суд полагает обстоятельство неисполнения ответчиком обязательств, вытекающих из договора аренды автотранспортного средства, установленным.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, которые подтверждаются чек-ордером от <дата> (л.д.4).

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЕЮ - удовлетворить.

Взыскать с НН в пользу ЕЮ задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1 <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      О.А. Самусенко