Определение по делу № 2-410/2014-Б ~ М-414/2014-Б от 08.09.2014

Дело № 2 - 410/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Старосубхангулово 12 ноября 2014 года                            

Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нагимовой <данные изъяты>.,

с участием помощника прокурора Бурзянского района РБ Юлдашбаева <данные изъяты>.,

представителя третьего лица: ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» - Кутлубаева <данные изъяты>

при секретаре Исламовой <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц, государства к индивидуальному предпринимателю Мухамедьянову <данные изъяты>, об устранении нарушений природоохранного законодательства,

у с т а н о в и л:

<адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц, государства обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мухамедьянову <данные изъяты>., об устранении нарушений природоохранного законодательства. В обоснование иска указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства, в ходе которой установлено, что между ГУ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ и ИП Мухамедьяновым <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды лесного участка № В нарушение ст.26 Лесного кодекса РФ, приказа Федерального агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ № «О лесной декларации», порядка предоставления отчетов об использовании, охране, защите, воспроизводству лесов, лесоразведении установленного Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ №, лесная декларация ответчиком за ДД.ММ.ГГГГ и отчет об использовании лесов по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ за первый, второй квартал <данные изъяты> в ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ не поданы, что подтверждается информацией поступившей из ГБУ РБ «Бурзянское лесничество». Просит обязать индивидуального предпринимателя Мухамедьянова <данные изъяты> представить в ГБУ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ отчет об использовании лесов по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ за первый, второй квартал ДД.ММ.ГГГГ, лесную декларацию за ДД.ММ.ГГГГ. Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Мухамедьянова <данные изъяты>. выразившееся в не своевременном представлении в ГБУ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ отчет об использовании лесов по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ за первый, второй квартал ДД.ММ.ГГГГ, лесной декларации за ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления и из сведений ОФМС, ответчик Мухамедьянов <данные изъяты>. зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес> <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, с учетом мнения представителя истца – помощника прокурора Юлдашбаева <данные изъяты> выразившего несогласие на передачу дела в другой суд по подсудности, т.к. считает, что требования прокурора вытекают из договорных отношений и связаны с недвижимым имуществом - земельным участком, арендованным ответчиком ИП Мухамедьяновым <данные изъяты> что относиться к исключительной подсудности, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Доводы помощника прокурора о том, что настоящий иск в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должен рассматриваться по месту нахождения арендованного ответчиком земельного участка, расположенного в Бельском участковом лесничестве Бурзянское лесничество, квартал 42 выдел 21, т.е. Бурзянским районным судом – суд находит не состоятельными, поскольку требования по данному иску не связаны с правами на земельный участок, а также об освобождении имущества от ареста, а вытекают из обязанности ответчика устранить нарушения природоохранного законодательства, а именно своевременно подать лесную декларацию и отчет об использовании лесов по договору аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░