Решение по делу № 2-534/2012 от 17.07.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

   Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                     п. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <АДРЕС> территориального управления Росрыболовства Владивостокского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биоресурсов и среды их обитания к <ФИО3> о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО3> государственным инспектором <АДРЕС> территориального управления Росрыболовства Владивостокского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биоресурсов и среды их обитания <ДАТА2> был составлен протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> по факту того, что <ФИО3> <ДАТА3> в рыбохозяйственном водоеме (р.Барабашевка) ставной сетью выловил рыбу лососевых пород кета в количестве 1 особи, тем самым, нарушив требования «Правил рыболовства для Дальневосточного рабохозяйственного бассейна» от <ДАТА4> <НОМЕР> (ст. ст. 63.1, 61.10, 67.1, 72). <ДАТА5> <ФИО3> был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.37 КоАП РФ, ему было предложено в добровольном порядке возместить причиненный биологическим ресурсам ущерб в сумме 580 рублей. До настоящего времени ущерб не возмещен, в связи с чем, истец просит взыскать с <ФИО3> ущерб, причиненный биологическим ресурсам в сумме 580 рублей за выловленную 1 особь лососевых пород  кета.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен судебной повесткой. Конверт с повесткой вернулся с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.  Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно требованиям  ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, в случае отказа адресата в получении судебного извещения суд в зависимости от процессуального положения этого лица может рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица. Отказ адресата от получения повестки не влечет отложение судебного заседания ввиду его неявки.

            Исследовав материалы дела, мировой судья находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании  <ДАТА2> <ФИО3> в рыбохозяйственном водоеме реки Барабашевка ставной сетью выловил рыбу лососевых пород кета в количестве 1 особи.

В отношении <ФИО3> государственным инспектором <АДРЕС> территориального управления Росрыболовства Владивостокского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биоресурсов и среды их обитания <ДАТА2> был составлен протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> и <ДАТА5> <ФИО3> был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.37 КоАП РФ, ему было предложено в добровольном порядке возместить причиненный биологическим ресурсам ущерб в сумме 580 рублей. Добровольно ущерб, причиненный биологическим ресурсам не возмещен.

Согласно ст. 56 Федерального закона от <ДАТА6> N 52-ФЗ (ред. от <ДАТА7>) "О животном мире",  граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

В соответствии с п.  63.1, 67.1, 72 Приказа Росрыболовства от <ДАТА8> N 671 (ред. от <ДАТА9>, с изм. от <ДАТА10>) "Об утверждении Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна",  запрещается осуществлять любительское и спортивное рыболовство всех видов водных биоресурсов во внутренних пресноводных водных объектах рыбохозяйственного значения, расположенных на территории <АДРЕС> края, в том числе в реке Барабашевка. Тихоокеанские лососи - кета относится к запретным для добычи (вылова) видам водных биоресурсов <АДРЕС> края,  за исключением осуществления любительского и спортивного рыболовства по путевкам на добычу (вылов) водных биоресурсов. При любительском и спортивном рыболовстве без путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей ...

 На основании  Постановления Правительства РФ от <ДАТА11> N 724 "Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам", за незаконный вылов или добычу водных биологических ресурсов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, во внутренних рыбохозяйственных водоемах, в частности за 1 особь лососевых пород кета определена такса исчисления ущерба -  580 рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании ущерба, причиненного  водным биоресурсам обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

            Взыскать с <ФИО3> в доход государства в лице <АДРЕС> территориального управления Росрыболовства материальный ущерб в сумме 580 рулей 00 коп. на расчетный счет: 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю <АДРЕС>, УФК по Приморскому краю (Приморское территориальное Управление Росрыболовства), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 05401000000, КБК 07611625030010000140.

Взыскать с <ФИО3> государственную пошлину в доход бюджета <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> края в сумме 400 рублей.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд  через Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края  в течение месяца.

Мировой судья  (подпись)

Копия верна: Мировой судья СУ <НОМЕР>                                                <ФИО1>