Определение об отказе в принятии заявления к производству от 15.03.2021 по делу № М-1500/2021 от 10.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Тверского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к Министерству финансов РФ, прокуратуре адрес, Палате адвокатов адрес, Забайкальскому краевому суду о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением Министерству финансов РФ, прокуратуре адрес, Палате адвокатов адрес, Забайкальскому краевому суду о компенсации морального вреда, причиненного, по мнению заявителя, действиями суда по возвращению уголовного дела для производства дополнительного расследования.

В соответствии со ст. 118 Конституции Российской Федерации рассмотрение гражданских дел осуществляется в рамках гражданского судопроизводства, которое регулируется гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Как следует из норм ст.1070 ГК РФ вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Согласно ст. 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за действия, совершенные при осуществлении правосудия, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.

В данном случае установленные законом необходимые основания и условия для возмещения вреда отсутствуют.

Кроме того, в настоящее время в законодательном порядке вопрос об основаниях и порядке возмещения государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) суда (судьи), не урегулирован, также не определены подведомственность и подсудность дел применительно к случаям, когда вина судьи установлена не приговором, а иным судебным решением. Не решен в законе и вопрос о возмещении вреда в таких случаях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления фио к Министерству финансов РФ, прокуратуре адрес, Палате адвокатов адрес, Забайкальскому краевому суду о компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ (░░░░░, ░░░./░░░░ +7 (495) 694-04-95, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: info@27.msksud.ru).

░░░ ░░░░░░░░