Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2960/2021 ~ М-2647/2021 от 17.06.2021

Дело № 2-2960/2021

УИД 26RS0029-01-2021-005023-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2021 года                                                                    г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Жолудевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Казарян С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Бахтиновой О.А. к Приметову А.В., Бонус Т.А. о признании сделки недействительной и возложении обязанности передать долю в праве собственности на объект недвижимости,

установил:

Бахтинова О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Приметову А.В., Бонус Т.А. о признании сделки недействительной и возложении обязанности передать долю в праве собственности на объект недвижимости.

От представителя истца Бахтиновой О.А. по доверенности Порошиной Ю.В. через канцелярию Пятигорского городского суда ДД.ММ.ГГГГ поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований к Приметову А.В., Бонус Т.А. о признании сделки недействительной и возложении обязанности передать долю в праве собственности на объект недвижимости. Производство по делу просит прекратить в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

           В судебное заседание не явились истец Бахтинова О.А., ее представитель Порошина Ю.В., ответчики Приметов А.В., Бонус Т.А., представители ответчиков Гавриленко Д.В., Лазаренко Г.А., извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

           Суд согласно ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

У суда нет оснований не принять отказ истца от исковых требований, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-224 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца Бахтиновой О.А.- Порошиной Ю.В. от заявленных исковых требований к. Приметову А.В., Бонус Т.А. о признании сделки недействительной и возложении обязанности передать долю в праве собственности на объект недвижимости.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бахтиновой О.А. к Приметову А.В., Бонус Т.А. о признании сделки недействительной и возложении обязанности передать долю в праве собственности на объект недвижимости - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                             Ю.В. Жолудева