Мотивированное решение по делу № 02-8710/2023 от 03.08.2023

УИД 77RS0023-02-2023-007377-09

2-8710/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2023г. адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарайко Александра Николаевича к Благотворительному фонду помощи детям-инвалидам с ДЦП «Адели» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гарайко А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Благотворительному фонду помощи детям-инвалидам с ДЦП «Адели», мотивируя свои требования тем, что Гарайко Александр Николаевич заключил с благотворительным фондом помощи детям-инвалидам с ДЦП «Адели» договор беспроцентного займа от 01.12.2020 г. По данному договору в период с декабря 2020 г. по ноябрь 2021 г. вносились денежные средства на расчётный счёт Ответчика в сумме сумма.

Средства передавались благотворительному фонду помощи детям-инвалидам с ДЦП «Адели» во временное пользование и должны быть возвращены до 31.12.2022 г.

До настоящего момента денежные средства Ответчиком не возвращены.

Истцом 13.01.2023 года направлена Ответчику претензия о возврате денежных средств, однако на данный момент указанные денежные средства не возвращены.

Истец просит суд взыскать с Ответчика денежные средства по договору беспроцентного займа в размере сумма, проценты на сумму долга за неправомерное удержание денежной средств в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами до момента полного исполнения основного обязательства, государственную пошлину в размере сумма

Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что Гарайко Александр Николаевич заключил с благотворительным фондом помощи детям-инвалидам с ДЦП «Адели» договор беспроцентного займа от 01.12.2020 г. По данному договору в период с декабря 2020 г. по ноябрь 2021 г. вносились денежные средства на расчётный счёт Ответчика в сумме сумма.

Средства передавались благотворительному фонду помощи детям-инвалидам с ДЦП «Адели» во временное пользование и должны быть возвращены до 31.12.2022 г.

До настоящего момента денежные средства Ответчиком не возвращены.

Истцом 13.01.2023 года направлена Ответчику претензия о возврате денежных средств, однако на данный момент указанные денежные средства не возвращены.

В соответствии с п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами.

Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

Исходя из принципа состязательности сторон (ст. 12 ГПК РФ) и требований ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 68 ГПК РФ ответчик обязан представить доказательства в подтверждение выплаты процентов и суммы займа по спорному договору займа.

Доказательств погашения задолженности ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, равно как и возражений по размеру задолженности.

Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений по размеру задолженности со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору в размере сумма

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2023 по 31.03.2023 по договору займа составляет сумма

Проверив расчет, суд признает арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, равно как и возражений по их размеру, суд удовлетворяет требования в данной части в полном объеме.

В силу пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушения обязательств" предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности платы задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 95 ГК РФ).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.04.2032 года и по день фактического исполнения обязательства, включительно.

Учитывая требования ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гарайко А.Н. удовлетворить.

Взыскать с Благотворительного фонда помощи детям-инвалидам с ДЦП «Адели» в пользу Гарайко Александра Николаевича задолженность по договору займа по договору займа от 01.12.2020 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2023 по 31.03.2023 в размере сумма, а начиная с 01.04.2023 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере сумма, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать сумма в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Миронова

Решение суда принято в окончательной форме 21.11.2023г.