УИД№77RS0001-02-2023-001136-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2023 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре Палаташ Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4488/23 по иску Свистун Валерия Васильевича, Ахтырченко Татьяны Александровны к ИФНС № 16 по г. Москве об установлении юридического факта, признании документов недействительными,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Свистун В.В. и Ахтырченко Т.А. обратились в суд с иском к ИФНС № 16 по г. Москве об установлении юридического факта, признании документов недействительными, в котором просили установить факт того, что Ахтырченко Т.А. и Свистун В.В. являются членами одной семьи, признать недействительными и отменить решение ИФНС №26 по г. Москве от 06.05.2022 г. №3450, акт налоговой проверки от 29.10.2021 г. №2159, требование от 11.07.2022 г. №32716.
Требования мотивированы тем, что Ахтырченко Т.А. ранее являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. *. Свистун В.В. является зятем Ахтырченко Т.А., а также мужем Ахтырченко А.В. Как указывают истцы в обоснование иска, Свистун В.В. и Ахтырченко Т.А. ведут совместное хозяйство, у них сложились доверительные отношения, они стали очень близки, в связи с чем, по их мнению, фактически являются членами одной семьи. В 2020 году Ахтырченко Т.А. подарила принадлежавшую ей квартиру по адресу: г. Москва, ул. * Свистуну В.В. и своей дочери Ахтырченко А.В. Вместе с тем ответчиком ИФНС №16 по г. Москве была проведена налоговая проверка, оформленная актом №2159 от 29.10.2021 г., а также вынесено решение от 06.05.2022 г. №3450, которым Свистун В.В. был привлечен к ответственности за налоговое правонарушение в связи с уклонением от уплаты налога на доходы с физических лиц, полученных физическими лицами на основании ст. 228 НК ФР. В связи с получением в дар указанного жилого помещения от Ахтырченко Т.А., Свистуну В.В. ответчиком было предписано уплатить налог в размере 970 503 руб., а также штраф в размере 194 101 руб. Истцы полагают, что они являются членами одной семьи, в связи с чем Свистун В.В. в соответствии с требованиями с п. 18.1 ст. 217 НК РФ, освобождается от уплаты указанного налога.
Истцы Ахтырченко Т.А. и Свистун В.В. в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.
Представители ответчика ИФНС №16 по г. Москве Яблокова Е.А. и Музыка Ю.В. в судебное заседание явились, исковые требования не признали.
Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 262 ГК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В силу требований ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии с п. 18.1 ст. 217 НК РФ, не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, цифровых финансовых активов, цифровых прав, включающих одновременно цифровые финансовые активы и утилитарные цифровые права, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).
Судом установлено, что Ахтырченко Т.А. ранее являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. *.
Свистун В.В. является зятем Ахтырченко Т.А., а также мужем Ахтырченко А.В.
В 2020 году Ахтырченко Т.А. подарила принадлежавшую ей квартиру по адресу: г. Москва, ул. * Свистуну В.В. и Ахтырченко А.В.
Ответчиком ИФНС №16 по г. Москве была проведена налоговая проверка, оформленная актом №2159 от 29.10.2021 г., а также вынесено решение от 06.05.2022 г. №3450, которым Свистун В.В. был привлечен к ответственности за налоговое правонарушение в связи с уклонением от уплаты налога на доходы с физических лиц, полученных физическими лицами на основании ст. 228 НК ФР.
В связи с получением в дар указанного жилого помещения от Ахтырченко Т.А. Свистуну В.В. ответчиком было предписано уплатить налог в размере 970 503 руб., а также штраф в размере 194 101 руб.
Как указывают истцы в обоснование иска, Свистун В.В. и Ахтырченко Т.А. ведут совместное хозяйство, у них сложились доверительные отношения, они стали очень близки, в связи с чем фактически являются членами одной семьи, что освобождает Свистуна В.В. от уплаты указанного выше налога.
Вместе с тем суд находит доводы истцов необоснованными, а исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку перечень лиц (членов семьи, близких родственников), которые могут быть освобождены от уплаты налога при получении в дар недвижимого имущества, приведен во втором абзаце п. 18.1 ст. 217 НК РФ, а именно - супруги, родители и дети, в том числе усыновители и усыновленные, дедушки, бабушки и внуки, полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры.
Данный перечень лиц является исчерпывающим. Истцы к указанным лицам не относятся, в связи с чем исковые требования Свистуна В.В. и Ахтырченко Т.А. являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Свистун Валерия Васильевича, Ахтырченко Татьяны Александровны к ИФНС № 16 по г. Москве об установлении юридического факта, признании документов недействительными отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение составлено в окончательной форме 14 августа 2023 года.
Судья Е.Г. Зотова