Определение по делу № 2-277/2013 ~ М-270/2013 от 30.07.2013

                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2013 года                                        с.Курья

Курьинский районный суд Алтайского края в составе судьи Е.В.Рожнова                                                   

при секретаре                                                                                     Васильевой Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП по Курьинскому району МО МВД России «Краснощековский» об установлении административного надзора и возложении административных ограничений в отношении Смолякова <данные изъяты>,

                                                   УСТАНОВИЛ:

         Начальник ОП по Курьинскому району МО МВД России «Краснощековский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и возложении административных ограничений в отношении Смолякова А.В., указав, что он ДД.ММ.ГГГГ был осужден <данные изъяты> районным судом по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

       ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> районного суда г.Барнаула был освобожден условно- досрочно с испытательным сроком 1 год 3 месяца 23 дня.

        Имея непогашенную судимость Смоляков А.В. неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ст. 61 ЗАК № 46 ЗС от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

        На основании Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор в отношении Смолякова <данные изъяты>.

        Изучив материалы дела, в части вызова участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.          

       Представитель ОП по Курьинскому району МО МВД России «Краснощековский» дважды не явился в судебное заседание по вызову, не просили дело рассмотреть в их отсутствие.

      Лицо, в отношении которого рассматривается заявление - Смоляков А.В. дважды не явился в судебное заседание по вызову.

       В силу ст.222 абз. 6 ГПК РСФСР суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

       Согласно ст.223 ГПК РФ, производство по делу в случаях оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 6 и 7 ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения их суду. На определение суда об отказе удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

        Суд не считает возможным рассмотреть данное дело по имеющимся материалам дела, без пояснений представителя заявителя, и в отсутствие Смолякова А.В. , о месте и времени судебных заседаний стороны извещались, о чем свидетельствуют расписки в получении повесток.

          На основании изложенного, и руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░

          ░░░░░:                                                                      ░.░.░░░░░░

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 12 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░.