Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1240/2010 ~ М-1341/2010 от 15.09.2010

Дело № 2-1240/2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Михайловск 26 октября года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтухова Т.С.

с участием:

истца Климентьевой Н.И.,

ответчика Воробъевой К.Н.

при секретаре Буриковой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климентьевой Н.И. к Воробьевой К.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Климентьева Н.И. обратилась в суд с иском к Воробьевой К.Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: …...

В судебном заседании истец Климентьева Н.И. поддержала требования суду пояснила, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с расположенным на нем жилым домом по ул…., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от … г.

С … года в данном жилом доме зарегистрирована Воробьева К.Н.,…года рождения, которая с момента его приобретения ею (Климентьевой Н.И.) в нем не проживает. Со слов Воробьева Н.В. её супруга и бывшего собственника данной недвижимости, известно, что ответчица выехала из дома в … году, свои вещи вывезла, в домовладение по ул…., вселиться не пыталась. Членом ее семьи ответчица не являлась и не является. Каких-либо соглашений о порядке пользования данным жилым помещением не составлялось. Где она проживает ей неизвестно. Она обращалась в ОУФМС РФ по Шпаковскому району СК с заявлением о снятии с регистрационного учета Воробьеву К.Н., однако ей было отказано и предложено обратиться в суд.

Просит признать Воробьеву К.Н.,… года рождения прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:….

В судебном заседании ответчик Воробьева К.Н. признала иск, суду пояснила, что действительно она до настоящего времени зарегистрирована по адресу: ….. Ранее она не смогла сняться с регистрационного учета из-за отсутствия у неё домовой книги на жилой дом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Воробъев Н.В. также не возражал против удовлетворения требований истца, поскольку ответчик выехала из данного дома в… году, свои вещи вывезла, в домовладение по… вселиться не пыталась.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Воробьева А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, сведений о причинах своей неявки не сообщила. Суд, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 УГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, согласно заявлению просят дело рассмотреть в их отсутствие. По существу требований сообщили, что одним из оснований: в соответствии с п.31 раздела 5, Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие граждан с регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда (л.д.32).

Суд, с учётом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 УГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю.

В судебном заседании ответчик Воробьева К.Н. признала исковые требования.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом установлено, что признание иска ответчиком Воробьевой К.Н. не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования Климентьевой Н.И. в полном объеме.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Климентьевой Н.И.к Воробьевой К.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Воробьеву К.Н…. года рождения прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:…..

Данное решение служит основанием для специалистов отдела Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю в Шпаковском районе для снятия с регистрационного учёта Воробьеву К.Н.,…. года рождения, в соответствии с Правилами регистрации граждан в Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий судья: Т.С. Евтухова