Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-692/2012 (2-9017/2011;) ~ М-8778/2011 от 13.12.2011

2-692/8

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гудковой Г.В.

при секретаре Шмуйло Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова В.И. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске о включении периода работы в трудовой стаж и перерасчете пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с требованиями к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена досрочная трудовая пенсия по старости, однако в страховой стаж истца не был учтен период его <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что осуществлял в указанный период трудовую деятельность. В связи с чем просит установить период его работы в <данные изъяты> разрешить спор о праве на включение периода его работы с 0ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж, в общий трудовой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

19.01.2012 года истец изменил исковые требования, просил обязать ответчика включить период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в его страховой стаж и произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с момента ее назначения с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, полагала не подлежащим включению в страховой стаж истца спорный период, так как работодателем в данный период не перечислялись страховые взносы в Пенсионный фонд, индивидуальные сведения не были представлены.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, обозрев пенсионное дело истца, учетное дело плательщика страховых взносов <данные изъяты> считает иск не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Жуков В.И.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, которая была назначена истцу ДД.ММ.ГГГГ. В страховой стаж работы истца не был учтен период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

Судом также, установлено, что в трудовой книжке истца имеются записи о том, что ДД.ММ.ГГГГ Жуков В.И. был принят на должность <данные изъяты> освобожден от занимаемой должности ДД.ММ.ГГГГ и этой же датой назначен на должность <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> не был включен ответчиком в страховой стаж истца, поскольку с момента регистрации в качестве застрахованного лица (ДД.ММ.ГГГГ) отсутствуют сведения об уплаченных работодателем страховых взносах в пенсионный фонд.

Согласно имеющимся в материалах учетного дела плательщика страховых взносов в Пенсионный фонд, <данные изъяты> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, в Пенсионном фонде организация зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с 4-го квартала 1997 года в материалах учетного дела имеется информация об отсутствии финансово-хозяйственной деятельности указанной организации, что подтверждается, в том числе нулевыми расчетными ведомостями, подписанными самим истцом как директором данной организации, с 1999 года организация прекратила сдавать отчеты в ПФР и была отнесена к категории «не осуществляющих деятельность».

Согласно ст. 89 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» (от 20.11.1990 года № 340-1) в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

С 01 января 2002 года вступил в силу ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ. Согласно ст. 1 указанного Закона трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с данным Федеральным законом. Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в данный Федеральный закон.

С момента вступления в силу Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ утрачивают силу Закон РФ «О государственных пенсиях в РФ» и другие федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей этому Федеральному закону.

Согласно п. 4 ст. 30 данного Закона в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01 января 2002 года, учитываемая в календарном порядке.

Пункт 1 ст. 12 Закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ и пункт 35 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555, предусматривают календарный порядок исчисления трудового стажа.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» при условии, что за эти периоды уплачивались стразовые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Согласно п. 4 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. В силу п. 9 не включаются в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды простоя.

Анализируя указанные выше нормы пенсионного законодательства, суд полагает несостоятельными доводы стороны истца, о том, что для включения в стаж работы для назначения пенсии достаточно записей в трудовой книжке. Показания свидетелей свидетели допрошенных в судебном заседании, 08.02.2012 года суд не принимает во внимание, поскольку они не отвечают, в силу ст.ст. 59,60 ГПК РФ, требованиям оносимости и допустимости, у суда отсутствуют основания доверять данным показаниям. Сведения указанные в справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № не являются доказательством начисления и выплаты истцу заработной платы, в справке указывается лишь оклад по занимаемой должности, кроме того отсутствуют основания выдачи данной справки. Архив <данные изъяты> отсутствует, надлежащих доказательств, указывающих на то обстоятельство, что <данные изъяты> вело финансово-хозяйственную деятельность в спорный период, и истцу начислялась заработная плата, суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, стороной истца не представлено.

Принимая во внимание изложенное выше, установленные по делу обстоятельства представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования к ответчику заявлены необоснованно, поскольку финансово-хозяйственная деятельность <данные изъяты>» в спорный период не велась, начисление заработной платы работникам и соответствующие отчисления в Пенсионный фонд не производились.

В связи с указанным, суд полагает, что отсутствуют основания для включения спорного периода в страховой стаж истца и обязании ответчика произвести истцу соответствующий перерасчет пенсии. В удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Петрозаводский городской суд в течение месяца.

Судья: Г.В. Гудкова