Дело № 2-2987/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2018 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Андриановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дерябина В. Г., Дерябина Р. Г. к Дерябиной В. А., администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об определении доли наследодателя в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истцы Дерябины В.Г., Р.Г. обратились в суд с иском к Дерябиной А.В., администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об определении доли наследодателя в праве собственности на квартиру, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование требований указано, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются истцы Дерябин Р.Г., Дерябин В.Г. и их отец ФИО4, который умер <дата> Наследниками к имуществу ФИО4 являются его сыновья Дерябин В.Г и Дерябин Р.Г. (истца) и его жена - ответчица Дерябина В.А. С заявлением о принятии наследства никто из указанных лиц к нотариусу не обращался, однако истцы фактически приняли наследство, проживают в вышеуказанной квартире.
Истцы просят определить долю ФИО4 и Дерябина Р.Г. в указанной квартире по 1/3, установить факт принятия наследства Дерябиным В.Г. и Дерябиным Р.Г. после смерти ФИО4, признать за Дерябиным В.Г. и Дерябиным Р.Г.право собственности на 1/6 долю вышеуказанной квартиры за каждым.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО1 поддержала требования.
Ответчик Дерябина В.А. в судебное заседание не явилась, о слушании извещалась, представила заявление, в котором против удовлетворения иска не возражала (л.д.24).
Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании извещался.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, и согласием истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав сторону истца, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие обстоятельства.
По договору на передачу квартиры в собственности граждан от 10.13.1993 г. квартира по адресу: <адрес> передана в собственность ФИО4, Дерябину Р.Г., <данные изъяты> (л.д.7).
На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> 1/3 доля вышеуказанной квартиры стала принадлежать Дерябину В.Г. после смерти ФИО2 (л.д.12).
<дата> умер ФИО4 (л.д.8).
Истцы Дерябин В.Г. и Дерябин Р.Г. являются сыновьями умершего ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.9,10).
Ответчица Дерябина В.А. является супругой ФИО4 (л.д.11).
Из ответа нотариуса ФИО3 следует, что сообщить информацию о наличии наследственного дела к имуществу ФИО4, умершего 19.04.2000г., в настоящее время не представляется возможным, так как архив нотариуса ФИО5 передан на хранение не в полном объеме (л.д.37).
Как следует из ответа нотариуса ФИО6 по сведениям ЕИМ по состоянию на <дата> наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего <дата> не заводилось (л.д.33).
Умерший ФИО4 по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним был зарегистрирован сын – Дерябин В.Г. (л.д.13).
Ответчик Дерябина В.Г. прав на наследственное имущество не заявила, возражений по исковым требованиям не высказала.
Таким образом, между наследниками не имеется спора по факту принятия наследства. Поскольку наследство принято Дерябиным В.Г.и Дерябиным Р.Г., то в силу ст.218, 1152 ГК РФ к ним перешло право собственности на наследственное имущество ФИО4
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Дерябина В. Г., Дерябина Р. Г. к Дерябиной В. А., администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>: ФИО4 – 1/3, Дерябин Р. Г. – 1/3.
Установить факт принятия Дерябиным В. Г. и Дерябиным Р. Г. наследства после смерти отца - ФИО4, умершего19.04.2000г.
Признать за Дерябиным В. Г. право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца – ФИО4, умершего 19.04.2000г.
Признать за Дерябиным Р. Г. право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца – ФИО4, умершего 19.04.2000г.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 01.10.2018г.
СУДЬЯ: