Дело № 2-581/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Костомукша 08 октября 2015 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Софроновой И.А.,
при секретаре Некрасовой Г.В.,
с участием истицы Руцкой Т.Н., представителя третьего лица СНТ «Романтик» Рощина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руцкой Т.Н. к администрации Костомукшского городского округа о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:Руцкая Т.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Костомукшского городского округа о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в СНТ «Романтик» указывая в исковом заявлении, что в 1989 году она с супругом получила земельный участок для ведения дачного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ супруг умер. Земельный участок не был включен в наследственную массу, так как не было документов, подтверждающих право собственности. Данный земельный участок был передан умершему супругу в собственность как члену СНТ «Романтик» постановлением мэра города Костомукша № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруга она продолжает пользоваться данным земельным участком. Просит суд признать право собственности на земельный участок, расположенный в СНТ «Романтик».
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец изменила исковые требования. Просит включить земельный участок в наследственную массу и признать право собственности на земельный участок.
Истица Руцкая Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика администрации Костомукшского городского округа, извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ответчика. Разрешение спора оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица садоводческого некоммерческого товарищества «Романтик» Рощин А.В. в судебном заседании считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Подтвердил, что земельный участок был выделен супругу истца как члену СНТ «Романтик», после смерти супруга, Руцкая Т.Н. продолжает вести хозяйство на дачном участке, уплачивает взносы.
Представитель третьего лица УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В представленном письменном отзыве указал, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: РК, г. Костомукша, СНТ «Романтик». Разрешение спора оставляет на усмотрение суда.
Заслушав объяснения истицы, представителя третьего лица СНТ «Романтик», исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании установлено, что постановлением мэрии г. Костомукша от ДД.ММ.ГГГГ № земельные участки площадью 16,0 га изъяты из состава земель садово-огороднического товарищества «Романтик» и переданы в собственность членам СОТ. В списке членов СОТ «Романтик», являющийся приложением к указанному постановлению мэрии № Руцкий А.С. числился под № №
Право собственности на земельный участок зарегистрировано не было.
ДД.ММ.ГГГГ Руцкий А.С. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Истица Руцкая Т.Н. является супругой умершего, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства.
В связи с отсутствием на момент смерти наследодателя надлежащих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на земельный участок, земельный участок не был включен в состав наследственного имущества, что подтверждается копией наследственного дела № к имуществу умершего Руцкого А.С.
Истица Руцкая Т.Н. является единственным наследником умершего Руцкого А.С., что подтверждается материалами наследственного дела.
Согласно схеме расположения земельного участка, площадь земельного участка фактически составляет 410 кв.м.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица является наследником умершего Руцкого А.С., приняла наследство, споры о праве на наследственное имущество отсутствуют, земельный участок, подлежащий включению в наследственную массу, сформирован, споров по границам земельного участка в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, исковые требования Руцкой Т.Н. подлежат удовлетворению.
В соответствии с п/п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:Иск удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Руцкого А.С., <данные изъяты>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Романтик», кадастровый номер квартала №
Признать за Руцкой Т.Н. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Романтик», кадастровый номер квартала №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд.
Судья И.А. Софронова