Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2021 ~ М-131/2021 от 24.03.2021

Дело № 2-193/2021

10RS0014-01-2021-000357-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2021 года пгт Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шняккиева К. С. к Угаровой О. П., Лукошкиной С. Н., Мартыновой Н. Н.евне, Шняккиеву А. С. о признании права собственности на дом в порядке наследования, и встречному иску Лукошкиной С. Н., Мартыновой Н. Н.евны к Шняккиеву К. С., Шняккиеву А. С. о признании права собственности на дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Шняккиев К.С. обратился в суд с иском к ответчикам Угаровой О.П., Лукошкиной С.Н., Мартыновой Н.Н., Шняккиеву А.С. по тем основаниям, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> – А. открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которая была унаследована им после смерти Б. умершего ДД.ММ.ГГГГ А. свою часть наследства не оформил, но продолжал пользоваться спорным домом. После смерти А. истец в наследство не вступал, так как был несовершеннолетним. После смерти А., истец продолжал пользовать домом постоянно, проживал в нем в летний период и в выходные дни. Таким образом, истец фактически принял наследство. В связи с тем, что А. надлежащим образом не оформил свои наследственные права, истец лишен возможности в ином порядке оформить свои права на него. В связи с изложенным, истец просит включить спорный дом в наследственную массу, открывшуюся после смерти А., признать за истцом право собственности на жилой дом в порядке наследования.

В процессе рассмотрения дела ответчиками Мартыновой Н.Н. и Лукошкиной С.Н. предъявлен встречный иск к Шняккиеву К.С. и Шняккиеву А.С., в котором они просят признать за ними право собственности на жилой дом №<адрес> в размере ? доли в праве за каждой в порядке наследования. В обоснование иска истцами указано, что после смерти их Б. открылось наследство в виде указанного жилого дома, который принадлежал Б. на праве собственности. В связи с тем, что Б. при жизни право собственности на дом не зарегистрировал в установленном законом порядке, истцы лишены возможности оформить свои наследственные права на него.

В судебное заседание истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску и его представитель адвокат Иванов К.Ю., действующий по ордеру, не явились, в представленном ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержали. Ранее в судебном заседании Шняккиев К.С. дополнительно пояснил, что спорным жилым домом он стал пользоваться с ДД.ММ.ГГГГ, какого-либо наследственного имущества после смерти А., помимо указанного дома не имелось.

Ответчики по первоначальному иску, истцы по встречному иску Мартынова Н.Н. и Лукошкина С.Н. в судебном заседании предъявленные к ним исковые требования не признали, заявленный встречный иск поддержали по доводам в нем изложенным.

Иные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, наследственное дело к имуществу Б. приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что наследодатель Б. умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди по закону к имуществу Б. являются <данные изъяты> А.., Мартынова Н.Н., Лукошкина С.Н. Нотариусом Пряжинского нотариального округа Шадриной Н.Ф. на основании заявления всех указанных наследников заведено наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ к имуществу Б. Все наследники обратились к нотариусу в заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

По утверждению истцов (как по первоначальному, так и по встречному искам) наследодателю Б. принадлежал жилой дом №, расположенный <адрес>, право собственности на который он при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировал, что является препятствием для оформления наследственных прав на дом.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина.

На основании статьи 6 ФЗ «О государственной регистрации прав и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно сведений, содержащихся в похозяйственной книге <данные изъяты> по адресу: <адрес> (улица и номер дома не указаны) зарегистрированы: Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В похозяйственной книге имеется запись о смерти Б. ДД.ММ.ГГГГ В разделе III похозяйственной книги «Частное жилье» указан жилой бревенчатый дом, <данные изъяты>.

Сведения о принадлежности Б. указанного жилого дома отражены в разделе III «Частное жилье» и в более ранних похозяйственных книгах: ДД.ММ.ГГГГ

Администрация Крошнозерского сельского поселения в представленном отзыве на иск подтверждает факт принадлежности Б. на праве личной собственности бревенчатого одноэтажного жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>

В настоящее время в ЕГРН отсутствуют сведения об объекте, расположенном по адресу: <адрес>

Вместе с тем, наличие в настоящее время указанного объекта недвижимого имущества подтверждается пояснениями сторон и не оспаривается Администрацией Крошнозерского сельского поселения.

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что Б. владел жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, на праве собственности, которое он при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировал, в связи с чем, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после его смерти.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, у истцов по встречному иску Мартыновой Н.Н. и Лукошкиной С.Н., с учетом их своевременного обращения к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, возникло право долевой собственности на указанный дом в размере 1/3 доли за каждой. Оставшаяся 1/3 доля спорного жилого дома была унаследована А.

А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди к имуществу А. являлись <данные изъяты> Шняккиев К.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шняккиев А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследник Шняккиев К.С. на дату смерти А. являлся несовершеннолетним. Наследственное дело к имуществу А.. нотариусом не заводилось.В силу ч.ч.1, 2, 3, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Судом установлено, что истец Шняккиев К.С. достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ О спорном жилом доме Шняккиеву К.С., как следует из его пояснений, данных в судебном заседании, стало известно ДД.ММ.ГГГГ после чего он стал пользоваться им и собирать документы для оформления своих прав. Доказательств фактического принятия наследства в установленный законом срок (в течение полугода после смерти А., либо достижения совершеннолетия), Шняккиевым К.С. суду представлено не было. Также истцом Шняккиевым К.С. не было представлено суду доказательств, свидетельствующих о принятии им наследства по истечении установленного срока для его принятия, в том числе восстановления срока для принятия наследства в течение полугода после того, как ему стало известно о наследственном имуществе, письменных согласий иных наследников на принятие Шняккиевым К.С. наследства по истечении срока для его принятия (ст. 1155 ГК РФ). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом Шняккиевым К.С. не доказан факт принятия им наследства в установленный законом срок после смерти отца, в связи с чем, правовые основания для удовлетворения заявленных им исковых требований отсутствуют. В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Согласно пункту 1 статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Поскольку наследники первой очереди к имуществу А. не приняли наследство, наследники второй очереди Мартынова Н.Н. и Лукошкина С.Н., являющиеся полнородными сестрами А. являются наследниками к имуществу А. Мартынова Н.Н. и Лукошкина С.Н., каждой из которых после смерти Б. принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, ежегодно приезжали в дом, приняли меры к сохранности имущества, в том числе предоставив дом в пользование Угаровой О.П., которая проживала в доме, поддерживала его в надлежащем состоянии. Ответчиками по встречному иску данное обстоятельство не оспорено, доказательств в обоснование возражений в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Таким образом, Мартынова Н.Н. и Лукошкина С.Н. унаследовали долю <данные изъяты> А. в праве общей долевой собственности в размере 1/3. Следовательно, каждая унаследовала 1/6 долю в праве общей долевой собственности на дом. Учитывая, что за Мартыновой Н.Н. и Лукошкиной С.Н. судом признано право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорный дом за каждой после смерти Б. и по 1/6 доле в праве общей долевой собственности после смерти <данные изъяты> А., всего за каждой из них подлежит признанию право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности, в связи с чем заявленными ими исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:В удовлетворении иска Шняккиева К. С. отказать.

Встречный иск Лукошкиной С. Н., Мартыновой Н. Н.евны удовлетворить.

Признать за Лукошкиной С. Н., Мартыновой Н. Н. право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования в размере по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждой.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Михеева    

Мотивированное решение изготовлено: 18.06.2021 г.