Мотивированное решение от 08.02.2019 по делу № 02-0348/2019 от 16.10.2018

                                                               РЕШЕНИЕ

                                                  Именем Российской Федерации

                                            

04 февраля 2019 года                                                                        г.Москва

                

          Перовский районный суд города Москвы в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-348\19 по иску фио к фио о возмещении ущерба,                        

                                                  установил:

 

        Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба. Указала, что 30.06.2017 г. ответчик управляя автомобилем фио регистрационный знак ТС в состоянии алкогольного опьянения двигался по проезжей части ул.Центральная с.Степановское Раменского района Московской области у дома 7 выехал на встречную полосу, совершил наезд на холм земли и дерево. В результате ДТП пассажир указанного автомобиля фио (дочь истца) скончалась. Ответчик был осужден приговором от 18.04.2018 г. Раменским городским судом Московской области к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором суда с ответчика в пользу истца была взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 руб. На похороны дочери истцом были потрачены денежные средства в размере 327 535 руб., из них 13 000 руб. услуги Раменского морга, 33 835 руб. – ритуальные услуги, 280 600 руб. – установка памятника. Также истец была вынуждена обращаться к адвокату за консультацией и составлением иска в суд, за что уплатила 5000 руб. Истец просила взыскать с ответчика ущерб в размере 327 535 руб. и расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб.

Истец фио в суд явилась, иск поддержала.

        Ответчик фио в суд не явился, извещался по месту отбывания наказания ФКУ ИК-6 УФСИН по Рязанской области, отзыва не представил.        Суд рассматривает дело в отсутствии ответчика в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

        Суд, выслушав истца, приходит к выводу об удовлетворении иска.

            Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

     Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

     Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

            Согласно ст.1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

          Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.

              Судом установлено, что 30.06.2017 г. фио управляя автомобилем фио регистрационный знак ТС в состоянии алкогольного опьянения двигался по проезжей части ул.Центральная с.Степановское Раменского района Московской области у дома 7 выехал на встречную полосу, совершил наезд на холм земли и дерево. В результате ДТП пассажир указанного автомобиля фио, 1996 г.р. (дочь истца) скончалась. Ответчик был осужден приговором от 18.04.2018 г. Раменским городским судом Московской области к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором суда с ответчика в пользу истца была взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 руб.

На похороны дочери истцом потрачены денежные средства в размере 327 535 руб., из них 13 000 руб. услуги Раменского морга (чек ордер), 33 835 руб. – ритуальные услуги оплаченные ГБУ «Ритуал» по договору №124\У-2 697-2017 на оказание ритуальных услуг (комплексная услуга по захоронению гроба с телом, регистрационный знак из пластика, демонтаж настила из бетонных плит на бетонном основании при подготовке родственной могилы с утилизацией отходов), 280 600 руб. – установка памятника (договор –квитанция 001863 ООО «Рогун»).

        Ответчик в суд не явился, не представил доказательств опровергающих доводы истцов и возмещения истцам ущерба, причиненного преступлением.

          Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу сумму ущерба  в размере 327 535 руб. в силу ст.1094 ГК РФ, поскольку эти расходы связаны  с погребением погибшей.

        В силу ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., то есть в разумных пределах.

        В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу бюджета г.Москвы следует взыскать госпошлину в размере 6475, 35 руб.

          Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

 

                                                     решил:

 

        ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 327 535 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6475, 35 ░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

        ░░░                                                        ░░░░░

 

                ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2019 ░.

 

        ░░░                                                                        ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0348/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 04.02.2019
Истцы
Перхурова Е.В.
Ответчики
Изюмов Д.В.
Суд
Перовский районный суд
Судья
Лапин В.М.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
08.02.2019
Мотивированное решение
04.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее