Дело № 12-69/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ЗАТО Северск Томской области 25 мая 2015 года
г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу Калинина Е.В., на постановление ** УМВД России по ЗАТО Северск Томской области П. № ** от 20 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника УМВД России по ЗАТО Северск Томской области П. № ** от 20 марта 2015 года Калинин Е.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 610 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Калинин Е.В. обратился с жалобой в суд, в которой указал, что правонарушения не совершал, 15 марта 2015 года находился дома у своей бабушки по адресу: г. С., ул. Ц., д. **, кв. **, откуда не выходил до 20 марта 2015 года, кроме того, постановление от 13 марта 2015 года было составлено сотрудником ППС М. В связи с чем, Калинин Е.В. просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание Калинин Е.В. не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело по жалобе в отсутствие Калинина Е.В., поскольку он надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к выводу, что обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет административное наказание.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 15 марта 2015 года в 18 часов Калинин Е.В. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте, а именно около дома № ** по ул. К. в г. С. Т. области.
Факт совершения указанного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается:
- протоколом № ** об административном правонарушении, согласно которому 15 марта 2015 года в 18 часов Калинин Е.В. находился в состоянии опьянения в общественном месте, а именно около дома № ** по ул. К. в г. С. Т. области, шел, шатаясь из стороны в сторону, в грязной расстегнутой одежде, речь была смазанная, изо рта исходил специфический запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 6);
- рапортом полицейского ОР ППСП Ж. о том, что 15 марта 2015 года в 18 часов был задержан Калинин Е.В., **.**.**** года рождения, который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно около дома № ** по ул. К. в г. С. Т. области, шел, шатаясь из стороны в сторону, в грязной расстегнутой одежде, речь была смазанная, изо рта исходил специфический запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 8);
- протоколом № ** медицинского освидетельствования от 15 марта 2015 года, которым установлено нахождение Калинина Е.В. в состоянии опьянения (л.д. 9);
- объяснением свидетеля К. о том, что 15 марта 2015 года в 18 часов, находясь в составе патруля № ** совместно с Г. и Ж. был выявлен Калинин Е.В., который находился в состоянии опьянения в общественном месте, а именно около дома № ** по ул. К. в г. С. Т. области, шел, шатаясь из стороны в сторону, в грязной расстегнутой одежде, речь была смазанная, изо рта исходил специфический запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 10);
- протоколом о доставлении, из которого следует, что 15 марта 2015 года в 19 часов 40 минут в связи с тем, что Калинин Е.В. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно около дома № ** по ул. К. в г. С. Т. области, он был доставлен в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 11).
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
Таким образом, заместитель начальника УМВД России по ЗАТО Северск Томской области П. правомерно наложил на Калинина Е.В. административное взыскание в виде штрафа в размере 610 рублей по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрел дело всесторонне, полно и объективно.
Административное наказание Калинину Е.В. назначено в пределах санкции ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и является справедливым.
К доводам Калинина Е.В. о том, что 15 марта 2015 года он находился у своей бабушки и никуда не выходил до 20 марта 2015 года, административное правонарушение не совершал, суд относится критически, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств. Оснований не доверять объяснениям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у суда не имеется.
Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении 15 марта 2015 года Калинин Е.В. вину признал полностью и пояснил, что 15 марта 2015 года в 18 час. он находился около дома № ** по ул. К. в г. С. Т. области в состоянии алкогольного опьянения. Протокол составлен в соответствии с требованиями законодательства, содержит подписи Калинина Е.В., никаких замечаний и дополнений не поступило.
Доводы Калинина Е.В. о том, что постановление от 20 марта 2015 года было составлено сотрудником ППС М. ничем объективно не подтверждаются.
Нарушений закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления должностного лица, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление заместителя начальника УМВД России по ЗАТО Северск Томской области П. № ** от 20 марта 2015 года, вынесенное в отношении Калинина Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Калинина Е.В. - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья С.В. Чеботарева